о взыскании судебных



Судья Поникаровская С.А.       дело № 33-2729/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2011 года                                                              г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи          Цыганкова С.Л.

судей Вороной Н.Л., Дука Е.А.

при секретаре     Чайка Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заявление Метельской Ксении Сергеевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Метельской К.С. к администрации г.Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения,

по частной жалобе администрации г.Нефтеюганска на определение Нефтеюганского районного суда от 02 мая 2012 года, которым постановлено:

«Заявление о взыскании судебных расходов Метельской Ксении Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации гор.Нефтеюганска в пользу Метельской Ксении Сергеевны расходы на оплату услуг представителя в размере (номер обезличен), расходы по госпошлине (номер обезличен)».

Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Нефтеюганского городского суда от 11 января 2012 года исковые требования Метельской К.С. к администрации г.Нефтеюганска о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Метельская К.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя (номер обезличен)

В судебном заседании заявитель Метельская К.С. поддержала требования. Ответчик, третье лицо просили о рассмотрении заявления в их отсутствие. Ответчик направил возражения, с требованиями не согласен, считает представительские расходы чрезмерно завышенными, от уплаты государственной пошлины они освобождены в силу закона (ст.333.36 п.1 пп.19 НК РФ).

Суд постановил изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель администрации г.Нефтеюганска Лукиянчикова Ж.Г. просит определение суда в части взыскания государственной пошлины отменить, ссылаясь на то, что администрация имеет льготы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела, решением Нефтеюганского городского суда от 11 января 2012 года удовлетворены исковые требования Метельской К.С. к администрации г.Нефтеюганска о предоставлении жилого помещения. Решение вступило в законную силу (дата обезличена).

Оспаривая определение суда в части взыскания с администрации города расходов истца по оплате государственной пошлины, автор частной жалобы ссылается на п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

С данным утверждением согласиться нельзя, поскольку подпункт 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающий от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, не исключает действия положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возмещении выигравшей стороне судебных расходов за счет проигравшей стороны.

Другого порядка возмещения выигравшей стороне судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина, кроме как определенного в ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящее время не установлено.

Освобождение органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов в случае, если решение суда принято не в их пользу, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:                      

Определение Нефтеюганского районного суда от 02 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу администрации г.Нефтеюганска - без удовлетворения.

Председательствующий судья       Цыганков С.Л.                   

    

Судьи:                Вороная Н.Л.

        Дука Е.А.