Частная жалоба Васькиной Н.А. на определение Нижневартовского городского суда от 18.01.2012 г. о передаче гражданского дела по подсудности.



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2012 года                                                                 город Нижневартовск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Беспаловой В.В., Башковой Ю.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Васькиной Н.А. на определение Нижневартовского городского суда от 18.01.2012 г. о передаче гражданского дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Васькина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «585-С-2» о защите своих трудовых прав.

В предварительном судебном заседании (дата) представитель ответчика Демидов Д.О. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации предприятия в Центральный районный суд г. Новосибирска.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности разрешен в отсутствие Васькиной Н.А. Представитель истца Синецкая Т.А. возражала против передачи дела по подсудности.

В частной жалобе Васькина Н.А. указывает, что согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Суд не учел, что трудовым договором определено место исполнения трудовых обязанностей истца в г. Нижневартовске.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

По делу установлено, что ответчик ООО «585-С-2» находится и зарегистрировано в (адрес), филиалов и представительств в г. Нижневартовске не имеет.

Между тем, согласно трудовому договору фактическим местом работы истца является (адрес), поэтому автор жалобы правомерно указывает на альтернативную подсудность, предусмотренную ч. 9 ст. 29 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное определение суда подлежит отмене, а дело - направлению в Нижневартовский городской суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

отменить определение Нижневартовского городского суда от 18.01.2012 г. и направить дело в Нижневартовский городской суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Ишимов А.А.

Судьи

Башкова Ю.А.

Беспалова В.В.