АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2012 года город Нижневартовск Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Ишимова А.А., судей Беспаловой В.В., Золотавина А.Н., при секретаре Макеевой Е.Н., рассмотрела частную жалобу Зайцевой И.А. на определение Нижневартовского городского суда от 31.01.2012 г. об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования и возвращении кассационной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от 04.10.2011 г. по гражданскому делу по иску администрации Нижневартовского района к Зайцевой М.А., Зайцеву Э.А. и Зайцевой И.А. о выселении. Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : (дата) Нижневартовским городским судом удовлетворен иск администрации Нижневартовского района о выселении Зайцевой М.А., Зайцева Э.А. и Зайцевой И.А. из квартиры (адрес). (дата) Зайцева И.А. подала кассационную жалобу и просила восстановить срок на кассационное обжалование, ссылаясь на пропуск его по уважительной причине. Требования мотивированы тем, что суд в нарушение требований ст. 214 ГПК РФ, своевременно не направил копию решения кассатору, не участвовавшему в судебном заседании. Фактически судебный акт получен (дата). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайство разрешено в отсутствие Зайцевой И.А., Зайцева Э.А. Представитель заявителя Зайцева М.А. поддержала доводы представляемого лица, по обстоятельствам, указанным в ходатайстве. Представители администрации Нижневартовского района Агеева С.А., третьего лица ОВД УМВД Нижневартовского района Туктарова Э.Г. возражали относительно ходатайства Зайцевой И.А. Судом постановлено вышеуказанное определение, законность и обоснованность которого оспаривает Зайцева И.А. В жалобе указано, что суд неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Из материалов дела следует, что (дата) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Зайцевой И.А. Согласно ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ» апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу указанного закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. В мотивированной форме решение составлено (дата), поэтому в соответствии со ст. 338 ГПК РФ срок для подачи кассационной жалобы истек (дата). Зайцева И.А. подала кассационную жалобу (дата), т.е. по истечении установленного законом срока. Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что в судебном заседании участвовал представитель кассатора Зайцева М.А., которая (дата) получила копию оспариваемого судебного акта. Также судом указано на то, что в соответствии со ст. 118, 214 ГПК РФ копия судебного решения направлялась по месту жительства ответчика Зайцевой И.А. С выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям. Действительно (дата) Зайцева И.А. выдала Зайцевой М.А. доверенность, соответствующую требованиям ст. 53, 54 ГПК РФ. Между тем, согласно протоколу судебного заседания от (дата) ответчик Зайцева М.А. действовала только за себя, вышеуказанную доверенность не предъявляла, представительство Зайцевой И.А. не осуществляла, что нашло отражение в оспариваемом решении суда. Справочный лист гражданского дела подтверждает факт получения (дата) ответчиком Зайцевой М.А. копии решения суда. Между тем, отсутствуют сведения совершения последней данного процессуального действия в порядке представительства Зайцевой И.А. Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ служит обеспечению необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В нарушение требований ст. 214 ГПК РФ суд не направил Зайцевой И.А. копию решения ни по месту регистрации, ни по известному суду месту жительства. Суд ошибочно направил Зайцевой И.А. почтовую корреспонденцию по адресу: (адрес) (л.д. 85). По делу установлено, что Зайцева И.А. получила копию оспариваемого судебного акта (дата) и на следующий день подала кассационную жалобу. Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 12 «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок. С учетом вышеизложенного, суд ошибочно отказал Зайцевой И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования решения от 04.10.2011 г., поэтому частная жалоба подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: отменить определение Нижневартовского городского суда от 31.01.2012 г. полностью. Восстановить Зайцевой И.А. процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Нижневартовского городского суда от 04.10.2011 г. по иску администрации Нижневартовского района к Зайцевой М.А., Зайцеву Э.А. и Зайцевой И.А. о выселении. Председательствующий Ишимов А.А. Судьи Беспалова В.В. Золотавин А.Н.