КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2012 года                                                                 город Нижневартовск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Сухачевой Т.А., Беспаловой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Липуновой С.М. на определение Нижневартовского городского суда от 20.12.2011 г.

Заслушав доклад судьи Ишимова А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Нижневартовского городского суда от 29.02.2008 г. удовлетворено заявление администрации г. Нижневартовска о признании муниципальной собственностью бесхозяйного общежития в (адрес).

(дата) Липунова С.М. через организацию почтовой связи подала кассационную жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования. Ссылается, что пропустила данный срок в связи с тем, что не знала о факте рассмотрения судом вышеуказанного заявления администрации г. Нижневартовска.

В судебном заседании Липунова С.М. и ее представитель Лещик П.П. настаивали на требованиях по основаниям, изложенным в заявлении.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ ходатайство кассатора о восстановлении срока рассмотрено в отсутствие представителя администрации г. Нижневартовска.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Липунова С.М. оспаривает законность и обоснованность определения. Суд не учел, что заявление администрации г. Нижневартовска было рассмотрено без привлечения кассатора, в связи с чем были нарушены ее жилищные права.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное общежитие является недвижимым имуществом, не имело собственника, в связи с чем по заявлению администрации г. Нижневартовска принято (дата) на учет как бесхозяйное Нижневартовским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Оспариваемое решение вступило в законную силу (дата) Произведена государственная регистрация права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 24.06.2008 г. «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы, судья проверяет, в частности, обладает ли лицо, подавшее жалобу правом кассационного обжалования. Не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту. Если кассационная жалоба подана лицами, не имеющими права на ее подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, поскольку согласно ст. 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а право на подачу кассационного представления - прокурор, участвующий в деле.

Из материалов дела следует, что Липунова С.М. не является собственником указанного объекта недвижимости.

Отказывая кассатору в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд правильно указал, что Липунова С.М. не является лицом, участвующим в деле, а принятое решение не влечет для нее правовых последствий.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Нижневартовского городского суда от 20.12.2011 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.