дело снято с апелляционного рассмотрения ввиду поступления жалобы ответчика



                                                                                                                                    (номер обезличен)

Судья Василькив С.В.                 Дело 33-3316/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 года                    г.Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

Председательствующего судьи           Оспичева И.М.

судей:                                                       Ковалева А.А., Максименко И.В.,

при секретаре                                          Климович Н.С.,

         рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева АБ к обществу с ограниченной ответственностью «Покачевский хлебозавод» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки,

по апелляционной жалобе истца Вахрушева АБ на заочное решение Лангепасского городского суда от 10 мая 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования Вахрушева АБ удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покачевский хлебозавод» в пользу Вахрушева АБ средний заработок за время задержки выдачи трудовой книжки в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Покачевский хлебозавод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>».

Заслушав доклад судьи Максименко И.В., судебная коллегия

                                                                                                                                                                

установила:

В суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры для апелляционного рассмотрения поступило гражданское дело по иску Вахрушева АБ к обществу с ограниченной ответственностью «Покачевский хлебозавод» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки.

Апелляционная жалоба на заочное решение Лангепасского городского суда от 10 мая 2012 года была подана истцом Вахрушевым А.Б., которая соответствовала требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению на 31 июля 2012 года, о чем стороны были извещены.

В адрес суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры 26 июля 2012 года поступили возражения конкурсного управляющего ООО «Покачевский хлебозавод» на апелляционную жалобу Вахрушева А.Б.

Из содержания поданного возражения на апелляционную жалобу Вахрушева А.Б. следует, что ответчик фактически выражает несогласие с заочным решением Лангепасского городского суда от 10 мая 2012 года, о чем также свидетельствует просительная часть возражений, в которой заявитель просит об отмене заочного решения Лангепасского городского суда от 10 мая 2012 года.

Таким образом, учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место подача конкурсным управляющим ООО «Покачевский хлебозавод» апелляционной жалобы на заочное решение суда от 10 мая 2012 года.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении удами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, дело по иску Вахрушева АБ к обществу с ограниченной ответственностью «Покачевский хлебозавод» о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224, 225, частью 4 статьи 1 применительно к пункту 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Вахрушева АБ на заочное решение Лангепасского городского суда от 10 мая 2012 года снять с апелляционного рассмотрения.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последующего направления в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий                                                 Оспичев И.М.

Судьи:                                                                              Ковалев А.А.

                                                                                         Максименко И.В.