по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск         12 - 593                          26 августа 2011 г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона ХМАО «Об административных правонарушениях», в отношении Ляпина В.К.

по жалобе Ляпина В.К. на решение Урайского городского суда от 20.06.2011г.

        у с т а н о в и л:

Ляпин В.К. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии от 28.04.2011г. согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях».

Свои доводы мотивировал тем, что не убрал образовавшийся в результате замены окон строительный мусор в связи с болезнью спины, а так же того, что мусор вмерз в сугроб и он не мог его убрать до оттепели, начавшейся 04.04.2011 г. Просил постановление отменить.

Решением Урайского городского суда от 20.06.2011г. в удовлетворении жалобы заявителю отказано.

В жалобе на названное решение суда Ляпин В.К. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2011 г. <данные изъяты>» обратился в ОВД по г. Урай с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указал, что 29.03.2011 г. работниками управляющей компании было обнаружено, что на газоне возле д. 24 мкр. 3 г. Урай лежит строительный мусор после установки пластиковых окон собственником квартиры № 23 указанного дома. О необходимости убрать мусор был предупрежден собственник, однако при проверке 31.03.2011 г. мусор продолжал лежать на газоне. К заявлению были приложен акт осмотра и фототаблица.

04.04.2011 г. в отношении Ляпина В.К. сотрудником ОВД по г. Урай был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 закона ХМАО-Югры «Об административных правонарушениях», за то, что он 28.03.2011 г. в 17 час. 00 мин. около д. 24 мкр. 3 г. Урай выбросил мусор вне специальных мест для хранения        отходов, чем допустил засорение территории общего пользования поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицались самим заявителем.

Согласно ст. 27 закона ХМАО - Югры «Об административных правонарушениях», за загрязнение либо засорение мест массового отдыха населения, территорий общего пользования поселений, залов ожидания железнодорожных, авто и аэровокзалов и других общественных мест, подъездов зданий путем выброса, сброса, оставления вне специально отведенных мест бытовых отходов предусмотрена административная ответственность.

Доводы жалобы об уважительности причин длительного хранения строительного мусора не могут быть приняты во внимание поскольку они не являются основанием для освобождения Ляпина В.К. от административной ответственности, так как он привлечен к административной ответственности не за то, что он своевременно не убрал мусор, а за то, что допустил загрязнение газона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение Урайского городского суда от 20 июня 2011 г. оставить без изменения, жалобу Ляпина В.К. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                     И.А. Карчевский