по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск         12 - 595                             30 июня 2011 г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ИГУМНОВА (ФИО обезличено)4, родившегося (дата обезличена), в г. (ФИО обезличено)2 (адрес обезличен), гражданина РФ, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Игумнова А.В. на решение Покачевского городского суда от 26.10.2009г.

        у с т а н о в и л:

Игумнов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД по г. Покачи от 13.10.2009г. согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Свои доводы мотивировал тем, что

Решением Покачевского городского суда от 26.10.2009г. в удовлетворении жалобы заявителю отказано.

В жалобе на названное решение суда Игумнов А.В. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

В судебном заседании установлено, что

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не отрицались самим заявителем.

При таких обстоятельствах, Игумнов А.В. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством при наличии неисправностей, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации эксплуатация транспортного средства запрещена.

Доводы жалобы

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение Покачевского городского суда от 26 октября 2009 г. оставить без изменения, жалобу Игумнова А.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                     И.А. Карчевский