РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск                      12 - 604                      19 августа 2011 г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Артиковой (ФИО обезличено)4, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), <данные изъяты>, гражданки (адрес обезличен), имеющей среднее образование, замужней, неработающей, не имеющей регистрации на территории РФ, фактически проживающей в городе Нижневартовск по (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен),

по жалобе Артиковой Ф.И. на постановление Нижневартовского городского суда от 29.07.2011г.

установил:

Постановлением Нижневартовского городского суда от 29.07.2011 года Артикова Ф.И. привлечена к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением ее за пределы РФ.

В жалобе на названное постановление Артикова Ф.И. не соглашается с ним, указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления суда.

Из материалов дела следует, что гражданка республики Узбекистан Артикова А.Ф. 22.04.2011 года въехала на территорию РФ. По прибытию в место пребывания г. Нижневартовск встала на миграционный учет в Отделение УФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовск сроком до 19.07.2011 года. По истечению установленного законом срока пребывания (90 дней) Артикова Ф.И. уклоняется от выезда за пределы РФ чем нарушает п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, распечаткой базы данных «Пилигрим», рапортом инспектора отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовск, объяснением Артиковой Ф.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, суд обоснованно квалифицировал действия Артиковой Ф.И.по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление Нижневартовского городского суда от 29 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу Артиковой Ф.И. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры     И.А. Карчевский