по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск      12 - 664                          07 октября 2011 г.                                                 

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Нохрина (ФИО обезличено)5, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Докшина П.С. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 13.09.2011г.

        у с т а н о в и л:

Постановлением 86 ЕХ № 452723 инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Серегина А.В. от 02 июня 2011г., Нохрин О.В. привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.12 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 13 сентября 2011г. постановление инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Серегина А.В. от 02 июня 2011 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе на названное решение суда Докшин П.С. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Серегина А.В. от 02 июня 2011 года Нохрин О.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ за то, что управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (номер обезличен), нарушил п.п.6.2 ПДД проехал на запрещающий сигнал светофора на перекрестке Свердлова-Рознина, в результате допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак (номер обезличен).

Вместе с тем в постановлении инспектора ГИБДД имеются существенные процессуальные нарушения, а именно: не указана дата, время, место (населенный пункт) совершения Нохриным О.В. административного правонарушения.

Кроме того, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из дела видно, что правонарушение совершено и постановление инспектора по розыску ОР ДПС ОГИБДД МОВД «Ханты-Мансийский» Серегина А.В. в отношении Нохрина О.В. вынесено 02.06.2011 года, решение Ханты-Мансийского районного суда было вынесено 13.09.2011 года следовательно, срок привлечения к административной ответственности истек.

Таким образом, Ханты-Мансийский районный суд обосновано пришел к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Нохрина О.В в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.      

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение Ханты-Мансийского районного суда от 13 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Докшина П.С.- без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                     И.А. Карчевский