по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск                12 - 662                          07 октября 2011 г.

Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Карчевского И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Шириязданова (ФИО обезличено)5, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен) (адрес обезличен), гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Шириязданова С.М. на постановление Сургутского городского суда от 07.04.2011г.

у с т а н о в и л:

Постановлением Сургутского городского суда от 31.08.2011г. Шириязданов С.М. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

В жалобе на названное постановление суда Шириязданов С.М. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд находит основания для отмены обжалуемого судебного постановления.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения № 96 от 29 июня 2011 года руководителя отдела УФМС по ХМАО-Югре в г. Сургуте Баяновой Л.В. в период времени с 10 часов 00 минут 29 июня до 12 часов 15 минут 27 июля 2011 года проведена документарная проверка с целью контроля соблюдения индивидуальным предпринимателем Ширияздановым С.М. законодательства в сфере миграции.

Результаты проверки отражены в акте проверки № 96 от 27 июля 2011 года, согласно которому иностранный гражданин Журабаев Б.Т. осуществлял трудовую деятельность подсобным рабочим на авторазборке по адресу: г. (адрес обезличен), принадлежащей индивидуальному предпринимателю Шириязданову С.М., не имея разрешения на работу.

С данным выводом нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как усматривается из дела доказательств того, что Журабаев Б.Т. осуществлял трудовую деятельность на авторазборке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Шириязданову С.М. в материалах дела не имеется.

Так же, в материалах дела не имеется подтверждения того, что Шириязданов С.М. получал уведомление начальника ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте о проведении в отношении его проверки.

Утверждение о том, что Шириязданов С.М. отказался от подписи и от дачи показаний также не состоятельно.

Как усматривается из предоставленной выписки по счету ОАО «Альфа - Банк» 27.07.2011 года Шириязданов С.М. отсутствовал в г. Сургуте и при таких обстоятельствах он не имел возможности явиться для составления акта и для его подписи.

К тому же, 16.05.2011 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ с участием тех же лиц и по тем же основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление Сургутского городского суда от 31 августа 2011г. вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Шириязданова С.М. - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                                 И.А. Карчевский