по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск        12 - 654                        30 сентября 2011 г.

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Пулотова (ФИО обезличено)5,

по жалобе Ткачева В.А. на постановление Сургутского районного суда от 16.08.2011г.

        у с т а н о в и л:

В Сургутский районный суд поступил административный материал по факту управления Пулотовым М.А. 13.08.2011 года (протокол об административном правонарушении № 86 СС 20998) транспортным средством, лишенным права управления транспортным средством.

Постановлением Сургутского районного суда от 16.08.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Пулотова М.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на названное постановление суда Ткачев В.А. не соглашается с ним указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, неверно применил нормы права. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд находит основания для отмены обжалуемого судебного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ рассматривают судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2011 года старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району Кравченко Ю.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и административного расследования.

Однако в дальнейшем каких - либо реальных действий, направленных на установление необходимых сведений предпринято не было.

При таких обстоятельствах, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следовало решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, постановление Сургутского районного суда от 16 августа 2011 года нельзя признать законным и обоснованным.      

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                          р е ш и л :

Постановление Сургутского районного суда от 16 августа 2011 г. отменить, дело передать соответствующему мировому судье.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                                 И.А. Карчевский