нарушение порядка размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказ. услуг для гос. и мун. нужд



                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ханты - Мансийск         12 - 655                        30 сентября 2011 г.

                                                   

Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении Черных (ФИО обезличено)6, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен)а, <данные изъяты>, проживающей по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе защитника Черных Т.И. - Леонтьевой И.А. на решение Когалымского городского суда от 30.08.2011г.

        

у с т а н о в и л:

Черных Т.И. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя директора Департамента - начальника управления контроля в сфере размещения заказов Департамента экономического развития ХМАО - Югры Фокиной О.Я. от 31 мая 2011 года, согласно которому Черных Т.И. привлечена к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и на нее наложено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.

Свои доводы мотивировал тем, что в отсутствуют доказательства подтверждающие совершение административного правонарушения заместителем главы города Когалыма, члена Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных - Черных Т.И., действия заместителя главы города Когалыма, члена Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд, Черных Т.И. не нарушают ни часть 5.2 статьи 37 Закона «21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», ни часть 4 статьи 12 Закона №94-ФЗ (отсутствует субъект; отсутствует объективная и субъективная сторона вменяемого административного правонарушения). Просила постановление отменить.

Решением Когалымского городского суда от 30.08.2011г. постановление заместителя директора Департамента - начальника управления контроля в сфере размещения заказов Департамента экономического развития ХМАО - Югры Фокиной О.Я. от 31 мая 2011 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

В жалобе на названное решение суда защитник Черных Т.И. - Леонтьева И.А. не соглашается с ним указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, суд неверно применил нормы права. Просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из определения о продлении срока рассмотрения административного дела от 31.05.2011 года, административное дело в отношении Черных назначено 31.05.2011 года на 17:00 часов.

Извещение о времени и месте рассмотрения административного материала представитель Черных Т.И. - Соломко В.В. получил 31.05.2011 года в 17:07 часов, то есть после рассмотрения дела (л.д.12).

В месте с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие факт надлежащего извещения Черных Т.И. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.     

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении и возврате дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Решение Когалымского городского суда от 30 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу защитника Черных Т.И. - Леонтьевой И.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры                     И.А. Карчевский