РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты - Мансийск 7 - 399 24 августа 2010 г.
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Ш., родившегося (дата обезличена) г. в (адрес обезличен) (адрес обезличен)., гражданина Р. Казахстан, на территории РФ не зарегистрированного, не работающего,
по жалобе Ш. на постановление Лангепасского городского суда от 05.08.2010г.
установил:
Постановлением Лангепасского городского суда от 05.08.2010г. Ш. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением его за пределы РФ.
В жалобе на названное постановление Ш. не соглашается с ним, указывая на то, что суд не установил юридически значимые факты, дал неправильную оценку обстоятельствам дела и неверно применил нормы права. Считает наказание слишком строгим. Просит постановление суда изменить, исключить из резолютивной части постановления выдворение за пределы РФ.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для изменения постановления суда.
Из материалов дела следует, что Ш. являясь гражданином Республики Казахстан, 20.04.2003г. въехал на тер риторию Российской Федерации, состоял на миграционном учете до 20.07.2010 г., после чего, в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», за пределы РФ не выехал, пребывает в г. Лангепасе без постановки на миграционный учет, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением Ш. и другими документами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Таким образом, суд обоснованно квалифицировал действия Ш. по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение ино странным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Доводы жалобы о том, что у Ш. на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей не могут быть приняты во внимание, поскольку правонарушитель не представил суду доказательств данного факта.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.
Руководствуясь п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление Лангепасского городского суда от 05 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Ш. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский