РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-372 11 августа 2010 г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Анфилофьева Александра Сергеевича, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) проживающего по адресу: (адрес обезличен).
По жалобе Анфилофьева А.С. на решение судьи Нижневартовского районного суда от 29.06.2010г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД ОР УВД Петрищева Ю.Д. от 01.05.2010г. Анфилофьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с ним, Анфилофьевым А.С. была подана жалоба. Решением судьи Нижневартовского районного суда от 29.06.2010г. постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД ОР УВД П. от 01.05.2010г. оставлено без изменения, жалоба Анфилофьева А.С. без удовлетворения.
В жалобе на вышеуказанное решение судьи районного суда Анфилофьев А.С. не соглашается с ним, указывая на то, что при перевозке ребенка предпринял необходимые меры для обеспечения его безопасности, а именно ребенок был пристегнут надлежащим образом ремнем безопасности, перевозился на заднем сидении автомобиля, судья неполно исследовал представленные доказательства. Просит решение судьи районного суда отменить.
Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что 01.05.2010г. около 16 часов 30 минут на 165 километре автодороги Сургут - Нижневартовск, Анфилофьев А.С. управляя автомобилем (номер обезличен), оборудованным ремнями безопасности, перевозил ребенка 4 лет без детского удерживающего устройства, чем нарушил п. 22.9 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Судья районного суда, соглашаясь с постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД ОР УВД П. от 01.05.2010г., указал, что факт перевозки ребенка 4 лет без специального детского устройства не отрицается Анфилофьевым А.С., кроме того, в судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ребенок 4 лет находился на заднем пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности без использования иного средства.
Нахожу выводы судьи районного суда обоснованными по следующим основаниям:
Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Таким образом, поскольку перевозка детей без специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, запрещена ПДД, нахожу доводы жалобы Анфилофьева А.С. о том, что при перевозке ребенка 4 лет на заднем пассажирском сидении требования установленные п.22.9 ПДД РФ не нарушены, являются ошибочными.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, прихожу к выводу, что перевозка ребенка 4 лет в транспортном средстве на заднем сиденье, оборудованном ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства.
Таким образом, в действиях Анфилофьева А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ - нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Решение судьи районного суда соответствует требованиям установленным ст.29.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ.
р е ш и л :
Жалобу Анфилофьева А.С. оставить без удовлетворения, решение судьи Нижневартовского районного суда от 29.06.2010г. на постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД ОР УВД П. от 01.05.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Анфилофьева Александра Сергеевича - без изменения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук