Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ханты - Мансийск 7-375 10 августа 2010 г.
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Васильевой Зухры Пирамкуловны, (дата обезличена), уроженки (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен)
По жалобе Васильевой З.П. на решение судьи Нижневартовского городского суда от 27.07.2010г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением (номер обезличен) инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 14 июня 2010 года, Васильева З.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 27.07.2010г. жалоба Васильевой З.П. на указанное постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.
В жалобе на решение судьи городского суда Васильева З.П. не соглашается с ними, указывая на то, что материалами дела не доказано нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, ДТП стало следствием нарушения Джаджа А.П. бокового интервала в результате чего он допустил столкновение, по данному факту работниками ГИБДД было вынесено постановление в отношении Джаджа А.П., которое городской суд отменил, судья отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля Бронник А.В. указав, что он допрашивался в рамках рассмотрения жалобы Джаджа А.П., судьей не дана оценка ширине дороги и расположению транспортных средств на ней. Просит решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:
Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На основании ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что 14 июня 2010 года в 23 часа 10 минут в районе дома № 13 по ул. Интернациональной в г. Нижневартовске, Васильева З.П. управляя транспортным средством «Тойота Виста» государственный номер (номер обезличен), не выдержала безопасный боковой интервал до автомобиля «ВАЗ 21120» государственный номер (номер обезличен), обеспечивающий безопасность движения, и допустила столкновение с ним. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
Согласно справке (номер обезличен) о ДТП от 14 июня 2010г., в результате ДТП у автомобиля «ВАЗ 211202» государственный номер (номер обезличен) установлены механические повреждения передней и задней левых дверей, заднего бампера с левой стороны, заднего левого крыла, левого бокового зеркала; у автомобиля «Тойота Виста» государственный номер (номер обезличен), установлены механические повреждения левого крыла, передней и задней левых дверей.
Из представленной схемы места ДТП, следует, что место столкновение произошло во дворовом проезде дома № 13 по ул. Интернациональной в г. Нижневартовске. Ширина дворового проезда составляет 3,8 м. В момент, предшествующий столкновению, автомобиль «ВАЗ - 21120» государственный номер (номер обезличен), находился без движения на расстоянии 0,3м. и 0,7м. от передней и задней частей автомобиля до правого края дворового проезда. Автомобиль «Тойота Виста» государственный номер (номер обезличен) двигался по дворовому проезду у дома 13 по ул. Интернациональной в г. Нижневартовске, на расстоянии 0,5м. и 0,7м. от передней и задней частей автомобиля до левого края дворового проезда. В графе «Со схемой согласны водители» имеется подпись Джаджа А.П. и Васильевой З.П.
Поскольку в судебном заседании было установлено и подтверждается объяснениями очевидцев ДТП ( пассажиров «ВАЗ - 21120» Ю. Г. Н. Д.) то обстоятельство, что в момент предшествующий ДТП транспортное средство «ВАЗ - 21120» не двигалось, в движении находилось только транспортное средство «Тойота Виста» под управлением Васильевой З.П., действия водителя Васильевой З.П. не могут быть квалифицированы как нарушения п. 9.10 ПДД РФ, так как данный пункт ПДД указывает на соблюдения бокового интервала до движущегося транспортного средства. Раздел № 9 ПДД РФ устанавливает требования к расположению транспортных средств на проезжей части, а из представленных материалов дела следует, что ДТП произошло 14 июня 2010 года в 23 часа 10 минут в жилой зоне в районе дома № 13 по ул. Интернациональной в г. Нижневартовске. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что в действиях Васильевой З.П. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая, что доводы жалобы заявителя являются обоснованными, решение судьи Нижневартовского городского суда от 07.07.2010г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Васильевой Зухры Пирамкуловны подлежит отмене.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу Васильевой З.П. удовлетворить.
Решение судьи Нижневартовского городского суда от 07.07.2010г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Васильевой Зухры Пирамкуловны отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук