РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7-373 11 августа 2010 г.
Судья суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Григорчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Сопова Александра Викторовича, (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
По жалобе Сопова А.В. на решение судьи Нижневартовского городского суда от 16.07.2010г.,
у с т а н о в и л:
Постановлением (номер обезличен) начальника МОБ ГОМ - 2 УВД по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 24.06.2010 года Сопов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного предупреждения.
Не согласившись с ним, Соповым А.В. была подана жалоба.
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 16.07.2010г. постановление (номер обезличен) начальника МОБ ГОМ - 2 УВД по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 24.06.2010 года оставлено без изменения, жалоба Сопова А.В. без удовлетворения. Изъятый по протоколу изъятия орудия и боеприпасов к нему от 24 июня 2010 года автоматический пистолет «МР - 79-9ТМ (номер обезличен)», находящейся на хранении в комнате хранения оружия УВД по г. Нижневартовску возвращен владельцу - Сопову Александру Викторовичу.
В жалобе на вышеуказанное решение судьи городского суда Сопов А.В. не соглашается с ним, указывая на то, что вывод судьи о том, что на оружие пистолет МР-79-9ТМ (номер обезличен) должны распространятся правила ношения и хранения огнестрельного оружия являются не верными, поскольку из ФЗ «Об оружии» и технического паспорта газового пистолета заводом изготовителем указано «Травматический пистолет представляет собой оружие самообороны не летального действия - самозарядный газовый пистолет с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей» из чего следует, что невозможно считать данный пистолет огнестрельным оружием и следовательно не имеется состава административного правонарушения. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что 24.06.2010г. около 09 часов 50 минут, на перекрестке ул. Маршала Жукова - Омская в г. Нижневартовске, Сопов А.В. нарушил правила хранения и ношения оружия, а именно допустил хранение травматического пистолета «МР - 79-9ТМ (номер обезличен)» в автомобиле без кобуры.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
К правилам, за нарушение которых данной статьей устанавливается административное наказание, относятся Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 (с изм. и доп.), Правила получения в органах внутренних дел во временное пользование отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового оружия юридическими лицами с особыми уставными задачами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 апреля 1997 г. N 460, Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. N 1314 (с изм. и доп.), а также Правила учета и ношения холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой, и Перечень типов и описание моделей холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 2001 г. N 648.
Как следует из представленных материалов дела Сопов А.В. не отрицает факт нахождения пистолета «МР - 79-9ТМ (номер обезличен)» в салоне автомобиля без кобуры между водительским сидением и торпедой автомобиля.
В соответствии со ст. 3 Закона "Об оружии" к газовому оружию относятся газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Минздравом России.
Статья 25 Закона "Об оружии" определяет учет, ношение, перевозку, транспортирование, уничтожение, коллекционирование и экспонирование оружия.
Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Правила перевозки оружия и патронов к нему регулируются положениями раздела XIII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814, и Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288.( в редакции от 16.05.2009г.) « О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации» вместе с «Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».
Согласно Приложению № 53 к Инструкции по работе органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему, установлены Правила безопасного обращения с газовым оружием.
Поскольку указанными Правилами не установлено запрета на транспортировку газового оружия без футляра или чехла, прихожу к выводу, что действия Сопова А.В. не могут быть квалифицированы как нарушения правил хранения газового оружия пистолета «МР - 79-9ТМ (номер обезличен)» в автомобиле без кобуры, следовательно, в действиях Сопова А.В. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, нахожу доводы жалобы заявителя Сопова А.В. обоснованными, выводы судьи о законности и обоснованности постановления (номер обезличен) начальника МОБ ГОМ - 2 УВД по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении от 24.06.2010 года не основанными на законе.
Руководствуясь ст. 29.10, ч.1 п.3. ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л :
Жалобу Сопова А.В. удовлетворить.
Решение судьи Нижневартовского городского суда от 16.07.2010г. на постановление (номер обезличен) начальника МОБ ГОМ - 2 УВД по г. Нижневартовску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Сопова Александра Викторовича - отменить, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры О.В. Григорчук