Управление транспортным средством в состоянии опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-577 30 августа 2010г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Савинова А.Н., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе защитника Савинова А.Н. - Востриковой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Нижневартовск от 11 мая 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 31 мая 2010г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Нижневартовск от 11 мая 2010г. Савинов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев зa то, что (дата обезличена)г. в (время обезличено) на (адрес обезличен) управлял транспортным средством (марка обезличена), находясь в состоянии опьянения.

Решением судьи Нижневартовского городского суда oт 31 мая 2010г. указанное постановление мирового судьи изменено, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Нижневартовск от 11 мая 2010г. оставлено без изменения.

В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда защитник Савинова А.Н. - Вострикова Т.А. указывает на то, что мировым судьей понятые не были вызваны в суд для допроса; нарушен порядок освидетельствования; факт движения транспортного средства не доказан.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, a равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения укачанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Совершение Савиновым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатом, которым у Савинова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения л.д. 5, 6).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Савинову А.Н. разъяснены. В объяснении Савинов А.Н. указал, что накануне вечером выпил 0,5 литра водки л.д. 1).

Основанием для остановки транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак О 337 СЕ 86, явилось управление автомашиной Савиновым А.Н., не пристёгнутым ремнем безопасности.

Основанием для отстранения Савинова А.Н. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

Отстранение Савинова А.Н. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление протокола и акта об этих действиях произведены в присутствии двух понятых. Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Савинова А.Н., ни от понятых не поступило.

С результатом освидетельствования Савинов А.Н. согласен, о чем имеется его подпись.

Ходатайство защитника Савинова А.Н. - Востриковой Т.А. о вызове и допросе понятых мировым судьей рассмотрено, в его удовлетворении определением отказано с изложением мотивировки отказа л.д. 50-51, 52).

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.

Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть

приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу защитника Савинова А.Н. - Востриковой Т.А., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Нижневартовск от 11 мая 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 31 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Савинова А.Н. - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

н