ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-605 19 августа 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петришена П.Б., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе Петришена П.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный от 16 апреля 2010г. и решение судьи Радужнинского городского суда от 14 мая 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный от 16 апреля 2010г. Петришен П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что (дата обезличена)г. в (время обезличено) в районе дома (адрес обезличен) управлял транспортным средством (марка обезличена), находясь в состоянии опьянения.
Решением судьи Радужнинского городского суда от 14 мая 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Петришена П.Б. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда Петришен П.Б. указывает на то, что факт управления транспортным средством не доказан.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу судебные постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебных постановлении и решении указано, что Петришен П.Б., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Однако, из материалов дела невозможно сделать однозначный вывод о том, что Петришен П.Б. управлял транспортным средством в указанное время в указанном месте.
Свидетели П. и Д. в судебных заседаниях пояснили, что автомобиль (марка обезличена), принадлежащий Петришену П.Б., находился во дворе дома, Петришен П.Б. на нем не выезжал.
Петришен П.Б. в ходе составления протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела мировым судьей и судьей Радужнинского городского суда утверждал, что в ночное время (дата обезличена)г. автомобилем (марка обезличена) не управлял.
Кроме того, в материалах дела находятся копии жалоб Петришена П.Б. на действия сотрудников ОГИБДД, направленных прокурору г. Радужный и начальнику ОГИБДД при ОВД по г. Радужный.
При таких обстоятельствах, обжалуемые постановление мирового судьи и решение судьи Радужнинского городского суда нельзя признать законными и обоснованными.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены указанные постановление, решение.
Учитывая, что факт управления Петришена П.Б. транспортным средством не доказан и вследствие этого совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не установлено, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Жалобу Петришена П.Б., рассмотренную в порядке надзора, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный от 16 апреля 2010г. и решение судьи Радужнинского городского суда от 14 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Петришена П.Б. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
н