ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-566 26 августа 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Алимбоева Ш.П., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), работающего водителем, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе защитника Алимбоева Ш.П. - Миненковой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовск от 31 марта 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовск от 31 марта 2010г. Алимбоев Ш.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что (дата обезличена)г. в (время обезличено) на (место обезличено), управляя транспортным средством (марка обезличена), совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Алимбоева Ш.П. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение суда защитник Алимбоева Ш.П. - Миненкова Т.А. указывает на то, что Алимбоев Ш.П. является иностранным гражданином, русским языком владеет плохо, однако переводчик ему не был предоставлен; схема является ненадлежащим доказательством; нарушение не было зафиксировано специальными техническими средствами; вина Алимбоева Ш.П. не доказана.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Совершение Алимбоевым Ш.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении, объяснением Алимбоева Ш.П. л.д. 1); схемой места нарушения ПДД л.д. 3); объяснениями свидетелей л.д. 4).
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Алимбоеву Ш.П. при составлении административного материала, а также при его рассмотрении были разъяснены, отводов и ходатайств он не имеет, о чем собственноручно указал. О нуждаемости в переводчике Алимбоев Ш.П. ходатайство не заявлял л.д. 1, 14).
Совершение административного правонарушения Алимбоев Ш.П. объяснил тем, что торопился на работу, не заметил знак л.д. 1).
Свидетели Т. и Г. двигавшиеся на автомашине (марка обезличена) которую обогнал Алимбоев Ш.П., подтвердили, что обгон совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги. предназначенную для встречного движения л.д. 4, 5).
В судебном заседании Алимбоев Ш.П. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении и со схемой согласен л.д. 15).
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу защитника Алимбоева Ш.П. - Миненковой Т.А., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нижневартовск от 31 марта 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 30 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Алимбоева Ш.П. - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян