ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-562 19 августа 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ткачева М.В., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе Ткачева М.В. на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 29 марта 2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением (номер обезличен) от (дата обезличена) вынесенным начальником ГИБДД Межмуниципального ОВД «Ханты-Мансийский» ФИО5., Ткачев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ткачев М.В. 17 марта 2010г. обратился в Ханты-Мансийский районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на данное постановление.
Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 29 марта 2010г. указанное ходатайство Ткачева М.В. оставлено без удовлетворения.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2010г. указанное определение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Ткачева М.В. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление (номер обезличен) от (дата обезличена)г. и судебные определение и решение Ткачев М.В. указывает на то, что с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении он обжаловал в срок, но первоначально с жалобой обратился в прокуратуру округа, поскольку начальником ГИБДД Межмуниципального ОВД «Ханты-Мансийский» ФИО6 ему не был разъяснен порядок обжалования постановления.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление начальника ГИБДД Межмуниципального ОВД «Ханты-Мансийский» ФИО7 (номер обезличен) от (дата обезличена)г. получено Ткачевым М.В. (дата обезличена)г., порядок и сроки обжалования постановления ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи л.д. 15).
С жалобой на указанное постановление начальника ГИБДД Межмуниципального ОВД «Ханты-Мансийский» Ткачев М.В. обратился в Ханты-Мансийский районный суд (дата обезличена)г., т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования л.д. 7-8).
Утверждения о том, что срок обжалования Ткачевым М.В. не пропущен, так как порядок обжалования ему разъяснен не был, и до обращения в суд он обращался в прокуратуру округа, несостоятельны, опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных определения и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных определения и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Ткачева М.В., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 29 марта 2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 апреля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
н