ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-586 1 сентября 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ламанова А.Ю., родившегося (дата и место рождения обезличены), не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе Ламанова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Сургут от 12 мая 2010г. и решение судьи Сургутского городского суда от 7 июня 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Сургут от 12 мая 2010г. Ламанов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что (дата обезличена)г. в (время и место обезличены), управляя транспортным средством (марка обезличена), совершил обгон транспортного средства (марка обезличена), с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Решением судьи Сургутского городского суда от 7 июня 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ламанова А.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение суда Ламанов А.Ю. указывает на то, что административный материал составлен и рассмотрен с процессуальными нарушениями.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Совершение Ламановым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении л.д. 2); схемой места нарушения ПДД л.д. 3); объяснением Ламанова А.Ю. л.д. 4); показаниями свидетеля Ю. л.д. 5); показаниям свидетеля - инспектора ДПС К. л.д. 6).
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Ламанову А.Ю. разъяснены л.д. 2).
Схема составлена инспектором ДПС в присутствии свидетеля Ю., который со схемой согласен, замечаний не имеет, о чем свидетельствует его подпись. На схеме изображен спорный участок дороги, отражены транспортные средства, направление их движения, ширина дороги, дорожные знаки.
Объяснения свидетелей подтверждают вышеуказанные обстоятельства.
Указание в жалобе на неизвещение Ламанова А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела несостоятельно. Из материалов дела следует, что рассмотрение дела неоднократно откладывалось., мировым судьей неоднократно принимались меры для надлежащего извещения Ламанова А.Ю. - направлялись судебная повестка, телеграмма, выносились определения о судебном приводе Ламанова А.Ю. Однако за получением повестки и телеграммы адресат не являлся, судебные приводы не исполнены в связи с отсутствием Ламанова А.Ю. по указанному в административном материале адресу л.д. 15-18, 20, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 31, 32, 34).
При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие Ламанова А.Ю.
Указание на истечение срока давности привлечения к административной ответственности ошибочно.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, административное правонарушение Ламановым А.Ю.совершено (дата обезличена)г. Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворено (дата обезличена)г., мировому судье дело для рассмотрения поступило (дата обезличена)г. Дело рассмотрено и вынесено постановление (дата обезличена)г., т.е. до истечения установленного двухмесячного срока. Сроки обжалования постановления и рассмотрения жалобы, вынесения решения по результатам ее рассмотрения в указанный двухмесячный срок не входят.
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Ламанова А.Ю., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Сургут от 12 мая 2010г. и решение судьи Сургутского городского суда от 7 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
н