ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-626 8 сентября 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тихонова Д.Б., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), работающего (место работы обезличено) проживающего по адресу: (адрес обезличен),
по жалобе Тихонова Д.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 30 апреля 2010г. и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 8 июня 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 30 апреля 2010г. Тихонов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что (дата обезличена)г. в (время и место обезличены), управляя транспортным средством (марка обезличена), при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство (марка обезличена), принадлежащее Зименко А.С., и оставил место ДТП, участником которого являлся.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 8 июня 2010г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Тихонова Д.Б. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление и решение суда Тихонов Д.Б. указывает на то, что ДТП не совершал, с места ДТП не скрывался; о времени и месте рассмотрения дела извещен ненадлежащим образом.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство но делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела находится расписка Тихонова Д.Б. о получении судебной повестки, содержащей сведения о рассмотрении дела, назначенного на (дата обезличена) (л.л. 29).
Ходатайство об отложении рассмотрения дела Тихонов Д.Б. не заявлял.
Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела Тихонов Д.Б. извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Тихонов Д.Б. участие в дорожно-транспортном происшествии отрицает, со ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, от дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении отказался в присутствии двух понятых л.д. 2, 7, 8, 9).
Однако совершение Тихоновым Д.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении л.д. 2); схемой происшествия, составленной и подписанной в присутствии потерпевшего Зименко А.С. и двух понятых л.д. 5); показаниями потерпевшего Зименко А.С. л.д. 6, 10); протоколом осмотра транспортного средства л.д. 11-12, 13); справкой о ДТП л.д. 14); рапортом инспектора ДПС л.д. 23-24).
Из показаний потерпевшего Зименко А.С., который со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, следует, что в указанном месте и в указанное время он увидел, как возле его машины задним ходом разворачивается автомобиль (марка обезличена), при этом ударив его автомобиль (марка обезличена), в задний бампер с правой стороны. За рулем данного автомобиля находился мужчина возрастом примерно 30-32 года славянской внешности, одет в шапку, рыбацкий костюм песочного цвета, который находился в салоне автомобиля один. Мужчина вышел из машины, осмотрел повреждения и уехал. Зименко А.С. попытался остановить мужчину, предложил вызвать ГИБДД, на что мужчина показал ему какую-то корочку, не открывая ее, и уехал л.д. 6).
Позднее скрывшийся с места ДТП водитель сотрудниками ГИБДД был установлен - Тихонов Д.Б., который Зименко А.С. был опознан как мужчина, скрывшийся с места ДТП л.д. 10).
Из протоколов осмотра транспортных средств следует, что у автомобиля (марка обезличена), разбита левая задняя фара, а у автомобиля (марка обезличена), обнаружена деформация на заднем бампере с правой стороны л.д. 13, 12).
Таким образом, Тихонов Д.Б. правомерно привлечен к административной ответственности.
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть
приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу Тихонова Д.Б., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийск от 30 апреля 2010г. и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 8 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
н