ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-624 10 сентября 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ефремова Д.С., родившегося (дата и место рождения обезличены), не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе Ефремова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Сургут от 17 марта 2010г. и решение судьи Сургутского городского суда от 8 апреля 2010г. по делу № 3-2452-10/10,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Сургут от 17 марта 2010г. Ефремов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что (дата обезличена)г. в (время и место обезличены), управляя транспортным средством (марка обезличена), на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Решением судьи Сургутского городского суда от 8 апреля 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ефремова Д.С. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение суда Ефремов Д.С. указывает на то, что протокол об административном правонарушении ему не был выдан, мировым судьей материал незаконно рассмотрен в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении Ефремову Д.С. разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи л.д. 1).
Совершение Ефремовым Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя л.д. 1 - 6).
О рассмотрении административного дела, назначенного на (дата обезличена). Ефремов Д.С. уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой л.д. 12). Однако, Ефремов Д.С. в судебное заседание не явился и защитника не направил, о причине неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие Ефремова Д.С. в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Ефремова Д.С., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 10 города окружного значения Сургут от 17 марта 2010г. и решение судьи Сургутского городского суда от 8 апреля 2010г. по делу № 3-2452-10/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
н