управление транспортным средством в состоянии опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-644 29 сентября 2010г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Яскевич Д.М., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), не работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе Яскевич Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовск от 9 июня 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 15 июля 2010г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовск от 9 июня 2010г. Яскевич Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев зa то, что 7 мая 2010г. в 00 часов 50 минут в районе дома 44 на ул. 60 лет Октября в г. Нижневартовске управлял транспортным средством (марка обезличена), находясь в состоянии опьянения.

Решением судьи Нижневартовского городского суда oт 15 июля 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Яскевич Д.М. - без удовлетворения.

В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда Яскевич Д.М. указывает на то, что ему не были разъяснены ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; автомобилем не управлял.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, a равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения укачанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Совершение Яскевич Д.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатом, которым у Яскевич Д.М. установлено состояние алкогольного опьянения л.д. 3, 4); объяснениями понятых л.д. 6, 7); рапортами инспекторов ДПС л.д. 8, 9); справкой о ДТП л.д. 28); схемой места ДТП, подписанной Яскевич Д.М. и потерпевшим Зинченко В.В. л.д. 29); объяснением потерпевшего Зинченко В.В. л.д. 30); объяснением Яскевич Д.М. л.д. 31).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Яскевич Д.М. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи л.д. 1).

По сообщению из дежурной части ГИБДД о случившемся ДТП по адресу: район дома 44 на ул. 60 лет Октября в г. Нижневартовске, выехал наряд ДПС, которым на месте ДТП был установлен водитель Яскевич Д.М., имеющий признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотектор PRO-100, на что Яскевич Д.М. согласился.

Основанием для отстранения Яскевич Д.М. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Отстранение Яскевич Д.М. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление протокола и акта об этих действиях произведены в присутствии двух понятых, которым положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоAП РФ разъяснены, об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены. Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Яскевич Д.М., ни от понятых не поступило.

С результатом освидетельствования Яскевич Д.М. согласен.

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.

Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть

приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу Яскевич Д.М., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовск от 9 июня 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 15 июля 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

н