выезд на встречную полосу движения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-665 7 октября 2010г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Павленко В.В., родившегося (дата и место рождения обезличены), проживающего по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе Павленко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Нефтеюганск от 8 июня 2010г. и решение судьи Нефтеюганского городского суда от 30 июня 2010г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Нефтеюганск от 8 июня 2010г. Павленко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что 21 мая 2010г. в 15 часов 15 минут на ул. Мамонтовская в г. Нефтеюганске, управляя транспортным средством (марка обезличена), совершил обгон транспортного средства (марка обезличена), с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

Решением судьи Нефтеюганского городского суда от 30 июня 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Павленко В.В. - без удовлетворения.

В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение суда Павленко В.В. указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения - обгон совершил без выезда на встречную полосу движения, так как полоса была достаточно широкой.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Совершение Павленко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении и объяснением Павленко В.В. л.д. 2); рапортом инспектора ДПС л.д. 4); схемой места нарушения ПДД л.д. 5); объяснением свидетеля К. л.д. 6).

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Павленко В.В. разъяснены, с нарушением он согласен, пояснил, что хотел повернуть в микрорайон, но передумал л.д. 2).

Свидетель К. показал, что, когда он двигался на своем автомобиле (марка обезличена), по ул. Мамонтовская в районе 13 микрорайона, то напротив дома 48 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки. когда он остановился перед пешеходным переходом, его обогнал автомобиль (марка обезличена), с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Водителем, как потом выяснилось, являлся Павленко В.В.

Схема, подтверждающая вышеуказанные обстоятельства, составлена в присутствии Павленко В.В. и свидетеля К., ими подписана, замечаний на схему не поступило.

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.

Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу Павленко В.В., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Нефтеюганск от 8 июня 2010г. и решение судьи Нефтеюганского городского суда от 30 июня 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Павленко В.В. - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

н