ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а- 635 13 сентября 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Умарова А.А., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), гражданина Республики Узбекистан, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе Умарова А.А. на постановление судьи Радужнинского городского суда от 27 мая 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Радужнинского городского суда от 27 мая 2010г. Умаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе на судебное постановление Умаров А.А. просит его изменить, исключив назначенное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы административного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу судебное постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового (в ред. Федеральных законов от 09.05.2004 N 37-ФЗ, от 05.11.2006 N 189-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
В силу ч. 2, 3 ст. 3.3 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства может устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Умаров А.А., являясь иностранным гражданином, 1 мая 2007г. прибыл в Российскую Федерацию. По истечении срока временного пребывания в РФ, не продлил его в установленном законом порядке и не покинул территорию РФ.
Из материалов дела и приложенных к жалобе документов следует, что на дату рассмотрения дела Умаров А.А. сожительствовал с гражданкой Российской Федерации С., которая на тот момент состояла на учете по беременности (срок беременности 12-13 недель), (дата обезличена)г. Умаров А.А. заключил брак с указанной гражданкой Российской Федерации. В своем заявлении С. ходатайствует об изменении постановления в части исключения меры наказания Умарову А.А. - выдворения за пределы РФ в связи с тем, что она останется без попечения мужа, а ребенок будет расти без отца.
Таким образом, выдворение Умарова А.А. за пределы Российской Федерации не является необходимой мерой ответственности.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление суда следует изменить, исключив из резолютивной части дополнительное административное наказание - выдворение за пределы РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Постановление судьи Радужнинского городского суда от 27 мая 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Умарова А.А. изменить, исключить назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в остальной части постановление судьи Радужнинского городского суда от 27 мая 2010г. оставить без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян