Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-725 27 октября 2010г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело № 3-6021-14/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кимеева А.М., родившегося (дата и место рождения обезличены), проживающего по адресу: (адрес обезличен)

по жалобе Кимеева А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 города окружного значения Сургут от 24 августа 2010г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 города окружного значения Сургут от 24 августа 2010г. Кимеев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что 11 июня 2010г. в 22 часа 50 минут в районе дома 8 на ул. Базовая в г. Сургуте управлял транспортным средством (марка обезличена), в состоянии опьянения.

В жалобе на постановление мирового судьи Кимеев А.М. указывает на отсутствие понятых при составлении административного материала.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу обжалованные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что процессуальные документы составлены в присутствии понятых О. и Ш.

Как видно из материалов дела, ходатайство защитника Кимеева А.М. - Иванова А.П., заявленное в судебном заседании, о вызове в суд и допросе понятых О. и Ш. мировым судьей удовлетворено, понятым по указанному в материалах дела адресу направлены судебные повестки, которые возвращены в суд неврученными. Мировым судьей были истребованы сведения о регистрации О. и Ш. По сведения ОУФМС г. Сургута указанные лица в г. Сургуте зарегистрированными не значатся л.д. 23, 27, 28, 29, 33. 34).

Определения мирового судьи о приводе О. и Ш. не исполнены в связи с тем, что по адресу, указанному понятыми местом жительства (г. Сургут, ул. Интернациональная, 25) находится производственная база ООО «Север». Опрошенный сотрудником милиции директор базы пояснил, что на базе жилых помещений не имеется, О. и Ш. в ООО «Север» не работают л.д. 35, 36, 39).

При таких обстоятельствах следует признать, что материал об административном правонарушении составлен с существенным нарушением требований ст. 27.12 КоАП РФ, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены указанные постановление, решение.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу Кимеева А.М., рассмотренную в порядке надзора, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 города окружного значения Сургут от 24 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кимеева А.М. отменить.

Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено судебное постановление.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

н