ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-713 26 октября 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело № 3-2566/10 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Клочкова А.В., родившегося (дата и место рождения обезличены), проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе защитника Клочкова А.В. - Джафарова Э.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нефтеюганск от 6 июля 2010г. и решение судьи Нефтеюганского городского суда от 18 августа 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нефтеюганск от 6 июля 2010г. Клочков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.
Решением судьи Нефтеюганского городского суда от 18 августа 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Клочкова А.В. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение суда защитник Клочкова А.В. - Джафаров Э.Р. указывает на отсутствие в действиях Клочкова А.В. состава указанного административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу обжалованные судебные постановление и решение подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 12 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая административные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Учитывая, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении правонарушения, в частности, в области дорожного движения, лежит на органах ГИБДД.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, а также иные основания, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также вещественными доказательствами.
Из административного материала следует, что в отношении Клочкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении о том, что 24 июня 2010г. в 17 часов 59 минут в районе ТЦ «Бум» на ул. Мира в г. Нефтеюганске, управляя транспортным средством (марка обезличена), в нарушение требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения, и двигался по ней в противоположном направлении.
При составлении указанного протокола Клочков А.В. с предъявленным ему нарушением не согласился.
Из кадров видеофиксации не усматривается, что автомашина под управлением Клочкова А.В., выехав на дорогу с односторонним движением, двигалась по ней в противоположном направлении.
На схеме отражено направление движения транспортного средства (марка обезличена), и усматривается, что указанная автомашина пересекла дорогу с односторонним движением и против движения автотранспорта не двигалась.
При таких фактических данных следует признать, что вина Клочкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не доказана.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены указанные постановление, решение.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу защитника Клочкова А.В. - Джафарова Э.Р., рассмотренную в порядке надзора, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нефтеюганск от 6 июля 2010г. и решение судьи Нефтеюганского городского суда от 18 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Клочкова А.В. отменить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные постановление, решение.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
н