ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-720 26 октября 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Яценко А.О., родившегося (дата обезличена)г. в (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе Яценко А.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорск от 15 июня 2010г. и решение судьи Югорского районного суда oт 6 августа 2010г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорск от 15 июня 2010г. Яценко А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев зa то, что 16 мая 2010г. в 00 часов 55 минут на перекрестке улиц Южная - Грибоедова в г. Югорске управлял транспортным средством (марка обезличена), находясь в состоянии опьянения.
Решением судьи Югорского районного суда oт 6 августа 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Яценко А.О. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда Яценко А.О. указывает на нарушения процедуры привлечения к административной ответственности
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, a равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения укачанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Совершение Яценко А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ л.д. 11).
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Яценко А.О. разъяснены. В своем объяснении Яценко А.О. указал, что выпил пива 300 мл, ехал домой л.д. 4).
Транспортное средство (марка обезличена), под управлением Яценко А.О. было остановлено за нарушение ст. 12.6 КоАП РФ - водитель управлял транспортным средством не пристегнутым ремнем безопасности.
Основанием для отстранения Яценко А.О. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие у него одного из признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, а также отказ Яценко А.О. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отстранение Яценко А.О. от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составление процессуальных документов об этих действиях произведены в присутствии двух понятых, которым положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.6 КоAП РФ разъяснены, об ответственности по ст.ст. 17.9 и 17.7 КоАП РФ предупреждены. Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Яценко А.О., ни от понятых не поступило.
По результатам медицинского освидетельствования у Яценко А.О. установлено состояние опьянения.
Таким образом, в указанное время и в указанном месте Яценко А.О. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть
приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
постановил:
Жалоб Яценко А.О., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Югорск от 15 июня 2010г. и решение судьи Югорского районного суда oт 6 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
н