ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-740 22 ноября 2010г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело № 5-1028/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания «Югражилкомплекс», юридический адрес: (адрес обезличен), фактический адрес: (адрес обезличен),
по жалобе представителя ООО «УК Югражилкомплекс» - Ильиной Ж.В. на постановление судьи Нижневартовского городского суда от 19 июля 2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 19 июля 2010г. ООО «УК Югражилкомплекс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2010г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба представителя ООО «УК Югражилкомплекс» - Дубровской О.С. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные судебные постановление и решение представитель ООО «УК Югражилкомплекс» - Ильина Ж.В. указывает на то, что дело незаконно рассмотрено в отсутствие представителя ООО «УК Югражилкомплекс» - ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с отсутствием представителя ООО «УК Югражилкомплекс» судом не было рассмотрено.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела находится ходатайство представителя ООО «УК Югражилкомплекс» - Дубровской О.С. от 12 июля 2010г. о рассмотрении 19 июля 2010г. в 10 часов 30 минут дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК Югражилкомплекс» в отсутствие представителя Общества (л.д. 46).
Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела ООО «УК Югражилкомплекс» извещено надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Общества судом удовлетворено, дело правомерно рассмотрено в отсутствие представителя ООО «УК Югражилкомплекс».
Вина ООО «УК Югражилкомплекс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности. Наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу представителя ООО «УК Югражилкомплекс» - Ильиной Ж.В., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление судьи Нижневартовского городского суда от 19 июля 2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Управляющая компания «Югражилкомплекс» - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян