ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-806 11 января 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Садчикова И.В., (дата обезличена). в (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен)
По жалобе Садчикова И.В. на постановление судьи Нижневартовского городского суда от 25.06.2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 25.06.2010г. Садчиков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2010г. жалоба Садчикова И.В. на данное постановление судьи городского суда оставлена без удовлетворения.
В жалобе на постановление судьи городского суда и решение судьи суда ХМАО - Югры Садчиков И.В. не соглашается с ними, мотивируя тем, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Тойота Витц», выехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в действиях Садчикова И.В. отсутствует нарушение п.п. 13.8 ПДД РФ, постановление и решение вынесено без всестороннего полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств по делу, административное наказание было назначено без учета мнения потерпевшего и отсутствия отягчающих обстоятельств. Просит постановление и решение отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 10 января 2010г. около 01 часа 25 минут на регулируемом перекрестке (адрес обезличен) произошло столкновение автомобиля (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Садчикова И.В. и автомобиля (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Петрухновой Е.Н. В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Водитель Садчиков И.В. получил телесные повреждения согласно акта СМО (номер обезличен) в виде ушиба мягких тканей головы, которые не причинили вреда здоровью. Водитель Петрухнова Е.Н. получила телесные повреждения в виде перелома правой ключицы, которое согласно акта СМО № 1750 расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью. Пассажир автомобиля (номер обезличен) Мигунова Т.С., согласно акта СМО (номер обезличен) получила телесные повреждения в виде ЗЧМТ, СГМ, ушибов мягких тканей головы, которые причинили легкий вред здоровью.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.п. 13.8.ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Вина Садчикова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом сотрудника ГИБДД К., схемой места ДТП, протоколом осмотра транспортного средства (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), протоколом осмотра транспортного средства (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), актами СМО (номер обезличен), объяснениями Петрухновой Е.Н. Садчикова И.В., Мигуновой Т.С. П.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Садчикову И.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного дела доводы жалобы заявителя, уже были предметом разбирательства, и нашли свое отражение в решении судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2010г.
Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ при рассмотрении административного дела судьей городского суда и судьей суда ХМАО - Югры нарушены не были.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела судьей городского суда и судьей суда ХМАО - Югры были установлены.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Садчикова И.В. рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление судьи Нижневартовского городского суда от 25.06.2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.03.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Садчикова И.В. - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян