ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-811 07 февраля 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л.,рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дабихуллина Ф.Ф., родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен) проживающего по адресу: (адрес обезличен).
По протесту заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.П. Ерофеева на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города окружного значения Сургута от 09.06.2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города окружного значения Сургута от 09.06.2010г. Дабихуллин Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В протесте на постановление мирового судьи, заместитель прокурора ХМАО - Югры В.П. Ерофеев просит его отменить, мотивируя тем, что мировой судья необоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Дубихуллина Ф.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 145 УПК РФ, акт (номер обезличен) от 11.05.2010 не может быть принят как доказательство в производстве по делу об административном правонарушении, вывод мирового судьи о степени причиненного потерпевшей вреда является необоснованным.
Изучив материалы административного дела и доводы протеста, нахожу протест заместителя прокурора подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировой судья судебного участка № 7 города окружного значения Сургута пришел к выводу, что 21.04.2010 года в 18 часов 20 минут на (адрес обезличен) Дабихуллин Ф.Ф. управлял транспортным средством (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен) перед началом движения не убедился в безопасности маневра и начал движение в тот момент, когда пешеход Дабихуллина Е.М., находилась возле автомашины, пыталась открыть заднюю левую дверь. В результате движения транспортного средства вперед Дабихуллина Е.М. упала на проезжую часть и получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Обосновывая виновность Дабихуллина Ф.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья сослался на собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой по ДТП, схему места совершения правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, фото-таблицей, объяснениями Дабихуллиной Е.М. Вывод судьи о том, что Дабихуллин Ф.Ф. нарушил п. 8.1 ПДД РФ нахожу необоснованным по следующим основаниям.
Из объяснений Дабихуллиной Е.М. усматривается, что 21.04.2010 года около 19 часов 00 минут она увидела, что бывший муж Дабихуллин Ф.Ф. посадил на заднее сидение автомобиля совместного ребенка. Она со своей матерью начали держать Дабихуллина Ф.Ф., но не смогли удержать. После того как Дубихуллин Ф.Ф. сел на водительское сидение она поставила левую ногу на левый порог автомобиля, чтобы Дабихуллин Ф.Ф. не закрыл дверь и не смог уехать. Но в этот момент он начал движение в прямом направлении. Она сделала несколько прыжков на правой ноге, после чего упала на дорогу, при этом ударила правую ногу и кисть руки.
Таким образом, Дабихуллина Е.М. не являлась пешеходом, пассажиром совершала осознанные умышленные действия, которые повлекли ее падение и причинение телесных повреждений.
При таких обстоятельствах, поскольку с субъективной стороны правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дабихуллина Ф.Ф. подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление мировым судьей.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Протест заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры В.П. Ерофеева рассмотренный в порядке надзора на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города окружного значения Сургута от 09.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дабихуллина Ф.Ф. - отменить, дело прекратить за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян