ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-60 15 февраля 2011 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Акулова (ФИО обезличено)4, родившегося (дата обезличена). в (адрес обезличен), работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен), <данные изъяты>
по жалобе защитника Акулова Д.А. - Куваева Н.У. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганск от 22 июля 2010г. и решение судьи Нефтеюганского городского суда от 26 августа 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганск от 22 июля 2010г. Акулов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что 29 мая 2010 г. в 04 час. 50 мин. возле магазина «Дружба» пос. Звездный в 11а микрорайоне г. Нефтеюганске управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер обезличен), находясь в состоянии опьянения.
Решением судьи Нефтеюганского городского суда от 26 августа 2010 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Акулова Д.А. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда защитник Акулова Д.А.- Куваев Н.У. указывает на то, что не доказан факт привлечения к административной ответственности; спиртные напитки он не употреблял, рассмотрен материал в отсутствии свидетелей.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Совершение Акуловым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатом, которым у Акулова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4,5); рапортом инспектора ДПС (л.д.6).
С результатом освидетельствования Акулов Д.А. был согласен (л.д. 4).
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.ст. 51 Конституции РФ Акулову Д.А. разъяснены (л.д. 2).
Основанием для отстранения Акулова Д.А. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи
Отстранение Акулова Д.А. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление протокола и акта об этих действиях произведены в присутствии двух понятых, замечаний на указанные процессуальные действия ни от Акулова Д.А., ни от понятых не поступало. (л.д. 3,4 ).
Указание в жалобе на то, что дело рассмотрено в отсутствии свидетелей, является не состоятельным в виду, что выводы суда о виновности Акулова Д.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами и фактическими обстоятельствами дела.
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Наказание Акулову Д.А. назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Акулова Д.А., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганск от 22 июля 2010г. и решение судьи Нефтеюганского городского суда от 26 августа 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Акулова (ФИО обезличено)5 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян