ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-45 14 февраля 2011 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стебельской (ФИО обезличено)3, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), работающей в <данные изъяты> проживающей по адресу: (адрес обезличен),
по жалобе Стебельской А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12 ноября 2010г. и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 17 декабря 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12 ноября 2010г. Стебельская А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что 27 сентября 2010 г. в 10 час. 15 мин. в районе дома 15 на ул. Спортивная в г. Ханты-Мансийске управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер обезличен), находясь в состоянии опьянения.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 17 декабря 2010 г. указанное постановление мирового судьи от 12 ноября 2010 г. оставлено без изменения, жалоба Стебельской А.А. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи районного суда Стебельская А.А. указывает на то, что о рассмотрении дела она не была надлежащим образом извещена.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Совершение Стебельской А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатом, которым у Стебельской А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3, 4); рапортом инспектора ДПС (л.д. 5).
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.ст. 51, 49 Конституции РФ Стебельской А.А. разъяснены (л.д. 1).
Основанием для отстранения Стебельской А.А. от управления транспортным средством и её освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у неё признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Отстранение Стебельской А.А. от управления транспортным средством, её освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составление протокола и акта об этих действиях произведены в присутствии двух понятых, которым положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены. Замечаний на указанные процессуальные действия ни от Стебельской А.А., ни от понятых не поступало. (л.д. 1, 2, 3, 4).
С результатом освидетельствования Стебельская А.А. согласна, о чем имеется её подпись (л.д. 3).
Доводы в жалобе на то, что Стебельская А.А. не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей является необоснованными, так как данные обстоятельства уже были предметом разбирательства и нашли свое отражение в решении судьи Ханты-Мансийского районного суда от 17 декабря 2010г.
Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Наказание Стебельской А.А. назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Стебельской А.А., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12 ноября 2010г. и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 17 декабря 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Стебельской Альфины Абдулхаковны - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян