ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-860 26 января 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кротова А.В., родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: (адрес обезличен).
По жалобе защитника Кротова А.В. - Зайтэлло А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовска от 23.06.2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 04.08.2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовска от 23.06.2010г. Кротов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за то, что 14.06.2010 года в 04 часа 00 минут (адрес обезличен), Кротов А.В. управлял автомобилем марки «Хендай STAREX», государственный регистрационный знак Е 706 СС 86, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 04.08.2010г. жалоба Кротова А.В. на данное постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.
В жалобе на постановление мирового судьи и решение судьи городского суда защитник Кротова А.В. - Зайтэлло А.Ю. указывает на то, что рассмотрение жалобы в Нижневартовском городском суде было 30.07.2010г., тогда как решение вынесено федеральным судьей 04.08.2010г. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель Кротов А.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Протоколом об административном правонарушении от 14.06.2010г. был зафиксирован факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Кротовым А.В. (л.д.1). Кроме того, факт управления транспортным средством подтверждается рапортами инспекторов ДПС, постановлением (номер обезличен) по делу об административном правонарушении от 14.06.2010г. которым Кротов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Кротов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, сотрудниками ДПС, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2010г. (л.д.2).
Освидетельствование Кротова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.
Актом (номер обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.06.2010г., установлено, что Кротов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем имеется соответствующая запись.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден материалами дела.
Довод жалобы заявителя о том, что рассмотрение жалобы в Нижневартовском городском суде было 30.07.2010г., тогда как решение вынесено федеральным судьей 04.08.2010г. не может быть принят во внимание, поскольку из материалов дела следует, что данная техническая ошибка судьей Нижневартовского городского суда определением от 09.08.2010г. была исправлена.
Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей городского суда нарушены не были.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей городского суда были установлены.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу защитника Кротова А.В. - Зайтэлло А.Ю. рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 12 города окружного значения Нижневартовска от 23.06.2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 04.08.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кротова А.В. - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян