Невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-861 26 января 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жданова И.Н., родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен).

По жалобе защитника Жданова И.Н. - Зайтэлло А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 города окружного значения Нижневартовска от 29 сентября 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 28 октября 2010г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города окружного значения Нижневартовска от 29 сентября 2010г. Жданов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 15 августа 2010 года в 06 часов 15 минут (адрес обезличен), Жданов И.Н. управляя транспортным средством (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 28 октября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Жданова И.Н. без удовлетворения.

В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда защитник Жданова И.Н. - Зайтэлло А.Ю. просит их отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что Жданов И.Н. транспортным средством не управлял, а являлся пассажиром данного автомобиля, за рулем автомобиля Сузуки Витара находился ее хозяин.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протоколом об административном правонарушении от 15.08.2010г. был установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ совершенного Ждановым И.Н. (л.д.1).

Жданов И.Н. был отстранен от управления транспортным средством, сотрудниками ДПС, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2010г. (л.д.2).

Отказ Жданова И.Н. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждена материалами дела. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость поз.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Жданова И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела доводы жалобы заявителя, уже были предметом разбирательства, и нашли свое отражение в решении судьи Нижневартовского городского суда от 28 октября 2010г.

Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела мировым судьей и судьей городского суда нарушены не были.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей городского суда были установлены.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу защитника Жданова И.Н. - Зайтэлло А.Ю. рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 9 города окружного значения Нижневартовска от 29 сентября 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 28 октября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Жданова И.Н. оставить - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры А.Л. Полуян