Невыполнение законных требований прокурора



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-833 14 января 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Васильева А.П., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) работающего и.о. директора ОАО «НЭРС», проживающего по адресу: (адрес обезличен).

По жалобе Васильева А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань от 27.09.2010г. и решение судьи Няганского городского суда от 11.11.2010г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань от 27.09.2010г. должностное лицо Васильев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Решением судьи Няганского городского суда от 11.11.2010г. жалоба Васильева А.Л. на данное постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.

В жалобе на постановление мирового судьи и решение судьи городского суда Васильев А.Л. указывает на то, что судьями не была проверена законность требований прокурора, обжалование представления прокурора является правом, а не обязанностью. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой (адрес обезличен) в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения ОАО «Няганские энергетические ресурсы» жилищного законодательства в части порядка расчета платы за коммунальную услугу отопление в жилых помещениях многоквартирных домов, имеющих индивидуальные прибора учета, по результатам которой установлено следующее.

В жилых помещениях многоквартирного (адрес обезличен) установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии, коллективные приборы учета отопления. Однако, с января 2010 года расчет платы за коммунальные услуги отопление производится ОАО «Няганские энергетические ресурсы» без учета показаний индивидуальных приборов учета тепла, исходя из норматива потребления данной коммунальной услуги.

Аналогичные нарушения допущены ОАО «Няганские энергетические ресурсы» и при расчете платы за коммунальные услуги отопление потребителям, проживающим в жилых помещениях многоквартирного (адрес обезличен), где также установлены индивидуальные приборы учета тепла, а коллективные приборы учета отсутствуют.

По выявленным нарушениям 13 августа 2010 года за (номер обезличен) прокурором города в адрес исполняющего обязанности генерального директора ОАО «Няганские энергетические ресурсы» вынесено представление об устранении выявленных нарушений, недопущении подобных нарушений впредь, которое вручено 13 августа 2010 года гражданину П., действующему на основании доверенности без номера от 23.07.2010г.

Однако, вынесенное прокуратурой г. Нягани представление об устранении нарушений закона безотлагательно не рассмотрено, в течение месяца со дня вынесения представления ни какие меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих не принято, в течение месяца со дня вынесения указанного представления информация о результатах принятых ОАО «Няганские энергетические ресурсы» мер в письменной форме не сообщено.

Таким образом, Васильев А.Л. исполняя обязанности директора ОАО «Няганские энергетические ресурсы», не предоставил прокурору г. Нягани сведения об устранении нарушений жилищного законодательства, которые должны были быть представлены прокурору г. Нягани не позднее 13 сентября 2010 года. Какие либо меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих не принято.

Законность и обоснованность предписания об устранении нарушений жилищного законодательства от 13.08.2010г. не оспаривалось в установленном законом порядке.

Виновность Васильева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 17.09.2010г., представлением об устранении нарушений жилищного законодательства от 13.08.2010г., письмом ОАО «НЭРС» от 02.07.2010г., письмом ООО «Жилищно-коммунальный РКЦ» от 30.07.2010г., объяснением П. от 12.08.2010г., письмом ОАО «НЭРС» от 15.09.2010г., объяснениями Васильева А.Л. от 17.09.2010г., приказом от 01.09.2010г. (номер обезличен) «О возложении обязанностей».

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судьи обосновано пришли к выводу о виновности Васильева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела доводы жалобы заявителя, уже были предметом разбирательства, и нашли свое отражение в решении судьи Няганского городского суда от 11.11.2010г.

Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ при рассмотрении административного дела мировым судьей и судьей городского суда нарушены не были.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей городского суда были установлены.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу Васильева А.Л. рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нягань от 27.09.2010г. и решение судьи Няганского городского суда от 11.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Васильева А.П. - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры А.Л. Полуян