ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-838 21 января 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Давыдова А.А., родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен).
По жалобе Давыдова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Нижневартовска от 09 июня 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 09 ноября 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Нижневартовска от 09 июня 2010г. Давыдов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 27 мая 2010 года около 01 часа 55 минут (адрес обезличен), Давыдов А.А. управляя транспортным средством (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения.
Решением судьи Нижневартовского городского суда от 09 ноября 2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Давыдова А.А. без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение судьи городского суда Давыдов А.А. просит их отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что законных оснований для направления Давыдова А.А. на медицинское освидетельствование не имелось, мировым судьей не было рассмотрено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Давыдова А.А., в результате чего мировой судья рассмотрел дела с нарушением подсудности.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Протоколом об административном правонарушении от 27.05.2010г. был установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ совершенного Давыдовым А.А. (л.д.1).
Давыдов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, сотрудниками ДПС, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2010г. (л.д.2).
Транспортное средство (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), было задержано о чем составлен протокол (номер обезличен) о задержании транспортного средства от 27.05.2010г. (л.д.5).
Отказ Давыдова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Законность требований сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждена материалами дела. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся: зрачки глаз не реагирующие на свет, покраснение глаз, дрожание пальцев рук, поведение не соответствующее обстановке.
Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в действиях Давыдова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с нарушением правил территориальной подсудности, повлечь отмену вынесенных в отношении Давыдова А.А. судебных постановлений по делу не может по нижеприведенным основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из материалов дела, местом совершения Давыдовым А.А. административного правонарушения является 1 километр автодороги Нижневартовск - Излучинск.
Данных о том, что Давыдовым А.А. заявлялось ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства (адрес обезличен) материалы дела не содержат.
В протоколе об административном правонарушении в графе "протокол прошу направить для рассмотрения по месту жительства, учета транспортного средства" имеется запись "Нижневартовск, ул. Мира 23 А” и подпись Давыдова А.А.
27 мая 2010 года определением начальника отдела ГИБДД УВД по городу Нижневартовску дело об административном правонарушении, в отношении Давыдова А.А. было передано мировому судье города окружного значения Нижневартовска (л.д. 12).
В соответствии с Приложением к Закону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" от 09.10.2007 г. N 120-оз место совершения Давыдовым А.А. административного правонарушения (1 километр автодороги Нижневартовск - Излучинск) расположено в территориальных границах судебного участка N 8 города окружного значения Нижневартовска.
Определением мирового судьи судебного участка N 8 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июня 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыдова А.А. было принято к производству и назначено к рассмотрению на 09 июня 2010 года на 9 часов 00 минут в здании мировых судей г. Нижневартовска (г. Нижневартовск, ул. Мира, д. 23-А) (л.д. 14).
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 8 города окружного значения Нижневартовска в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
При рассмотрении административного дела доводы жалобы заявителя, уже были предметом разбирательства, и нашли свое отражение в решении судьи Нижневартовского городского суда от 09 ноября 2010г.
Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела мировым судьей и судьей городского суда нарушены не были.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей городского суда были установлены.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Давыдова А.А. рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 8 города окружного значения Нижневартовска от 09 июня 2010г. и решение судьи Нижневартовского городского суда от 09 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Давыдова А.А. оставить - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян