На определение об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-836 24 января 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении в отношении Акашова Н.Б., родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен).

По жалобе Мирхадиева Р.Х. на решение судьи Нижневартовского городского суда от 26.04.2010г.и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2010г.,

у с т а н о в и л :

Определением инспектора - дежурного по выезду на место ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску от 25.02.2010г. в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Акашова Н.Б. отказано на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Из определения усматривается, что 25.02.2010г. в 16 часов 05 минут в (адрес обезличен) водитель Акашов Н.Б., управляя транспортным средством (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), при возникновении опасности не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), транспортные средства получили механические повреждения.

Акашов Н.Б. обратился в суд с жалобой на данное определение, которое просил отменить, а также просил отменить решение начальника ОГИБДД УВД по городу Нижневартовск от 11 марта 2010 года.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 26.04.2010г. решение начальника ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску от 11 марта 2010 года по заявлению Акашова Н.Б. отменено. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.02.2010г. инспектора-дежурного по выезду на место ОБ ДПС ОГИБДД УВД по городу Нижневартовску в отношении Акашова Н.Б, изменено, исключен вывод о виновности Акашова Н.Б.

Не согласившись с данным решением судьи городского суда, Мирхадиевым Р.Х. была подана на него жалоба.

Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2010г. жалоба Мирхадиева Р.Х. на данное постановление судьи городского суда оставлена без удовлетворения.

В жалобе на постановление судьи городского суда и решение судьи суда ХМАО - Югры Мирхадиев Р.Х. не соглашается с ними, мотивируя тем, что ДТП произошло по вине водителя Акашова Н.Б. Судьи не учли, все обстоятельства по делу и не дали им надлежащую юридическую оценку. Просит решения отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, инспектор - дежурный по выезду на место ОБ ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Акашова Н.Б. указал в определении от 25.02.2010г., что Акашов Н.Б. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Таким образом, судья Нижневартовского городского суда обосновано исключил из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вывод о виновности Акашова Н.Б. в совершении п. 10.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных решений, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу Мирхадиева Р.Х. рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление судьи Нижневартовского городского суда от 26.04.2010г.и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2010г. - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры А.Л. Полуян