ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-28 17 февраля 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело (номер обезличен) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Открытое акционерное общество «Няганские энергетические ресурсы» расположенного по адресу (адрес обезличен).
По жалобе ОАО «Няганские энергетические ресурсы» на постановление судьи Няганского городского суда от 17.11.2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Няганского городского суда от 17.11.2010г. ОАО «Няганские энергетические ресурсы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде приостановления деятельности открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» в здании ПТО Нягань, (адрес обезличен), сроком на 90 суток.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2010г. постановление судьи городского суда оставлено без изменение, жалоба ОАО «Няганские энергетические ресурсы» без удовлетворения.
В жалобе на постановление судьи городского суда и решение судьи суда ХМАО - Югры ОАО «Няганские энергетические ресурсы» указывает на то, что осмотр объекта ОАО «Няганские энергетические ресурсы» проведен без участия понятых. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что 29.10.2010г. на основании распоряжения начальника ОГПН по г. Нягань и Октябрьскому району от 05.10.2010г. (номер обезличен) проведена внеплановая проверка в отношении юридического лица ОАО «Няганские энергетически ресурсы». Целью проверки явилось истечение срока исполнения юридическим лицом ранее выданного предписания (номер обезличен) от 19.11.2009г.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном нарушении в области пожарной безопасности от (дата обезличена), распоряжением ОГПН начальника Отдела ГПН по г. Нягань и Октябрьскому району М. от 05.10.2010г., свидетельством о государственной регистрации юридического лица, объяснением законного представителя юридического лица, заключением Главного Государственного инспектора по пожарному надзору по г. Нягань и Октябрьскому району от 29.10.2010г.
Довод жалобы заявителя о необходимости присутствия в момент проведения проверки понятых необоснован, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ, то есть в случаях применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, однако указанные в данной норме действия ОГПН по г. Нягань и Октябрьскому району не производились. Протокол об административном нарушении в области пожарной безопасности от 29.10.2010г. отвечает требованиям, установленным законодательством об административных правонарушениях, и является надлежащим доказательством по делу.
Таким образом, судьи сделали правомерный вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а также вина ОАО «Няганские энергетические ресурсы» подтверждены материалами дела.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу ОАО «Няганские энергетические ресурсы» рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление судьи Няганского городского суда от 17.11.2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО «Няганские энергетические ресурсы» - без изменения.
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты - Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян