ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-65 21 февраля 2011 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова (ФИО обезличено)3, родившегося (дата обезличена). в (адрес обезличен), работающего в <данные изъяты>», проживающего по адресу: (адрес обезличен)
по жалобе Федорова (ФИО обезличено)4. на постановление мирового судьи судебного участка № (номер обезличен) г. Нефтеюганск от 30 ноября 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г. Нефтеюганск от 30 ноября 2010г. Федоров Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе на указанное постановление мирового судьи Федоров Л.В. указывает на то, что не извещен надлежащим образом; отсутствие понятых; в состоянии алкогольного опьянения не находился; доказательства получены с нарушением закона.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Совершение Федорова Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д 11)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.ст. 51 Конституции РФ Федорову Л.В. разъяснены (л.д. 2).
Основанием для отстранения Федорова Л.В. от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Отстранение Федорова Л.В. от управления транспортным средством, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составление процессуальных документов об этих действиях произведены в присутствии двух понятых, которым ст. 25.6 КоAП РФ разъяснена. Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Федорова Л.В., ни от понятых не поступило.
От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоров Л.В. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования у Федорова Л.В. установлено состояние опьянения.
Указание в жалобе на то, что Федоров Л.В. не извещен надлежащим образом о рассмотрении дела мировым судьей является не состоятельным в материалах дела находится расписка о получении Федоровым Л.В. судебной повестки.
Нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.
Наказание Федорову Л.В. назначено в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Федорова Л.В., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) г. Нефтеюганск от 30 ноября 2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федорова (ФИО обезличено)5 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян