не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44а-16 18 февраля 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Курнявки (ФИО обезличено)3, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен)а (адрес обезличен), работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Курнявки В.С. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Югорск от 12 ноября 2010г. и решение судьи Югорского районного суда от 30 ноября 2010г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Югорск от 12 ноября 2010г. Курнявка В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что 23 октября 2010г. в 02 часа 40 мин. на (адрес обезличен) (номер обезличен) в г. Югорске, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер обезличен), имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решением судьи Югорского районного суда от 30 ноября 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Курнявки В.С. - без удовлетворения.

В жалобе на указанные постановление мирового судьи и решение суда Курнявка В.С. указывает на то, что медицинское освидетельствование пройти не предлагали.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23), основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Основанием для отстранения Курнявки В.С. от управления транспортным средством и явилось наличие у него признаков опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом в присутствии двух понятых (л.д. 5,6,7,8,9).

В связи с отказом от освидетельствования Курнявки В.С. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот также ответил отказом. (л.д. 6).

Отказ Курнявки В.С. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых, которым положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 17.9 КоАП РФ предупреждены.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Курнявке В.С. были разъяснены в присутствии двух понятых

От подписей в процессуальных документах Курнявка В.С. отказался. Указанные процессуальные действия и составление административного материала произведены в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи. Замечаний на указанные процессуальные действия ни от Курнявка В.С., ни от понятых не поступило.

Таким образом, направление Курнявку В.С. сотрудником милиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным.

Вина Курнявки В.С. в совершении административного правонарушения подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановления и решения, при составлении административного материала и его рассмотрении не допущено.

Доводы жалобы о несоответствии обжалуемых судебных постановления и решения обстоятельствам дела и требованиям законодательства не могут быть приняты во внимание, поскольку они не основаны на законе и опровергаются бесспорными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу Курнявки (ФИО обезличено)4, на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Югорск от 12 ноября 2010г. и решение судьи Югорского районного суда от 30 ноября 2010г.,рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры А.Л. Полуян