ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-69 01 марта 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хомкина (ФИО обезличено)5, родившегося (дата обезличена). в <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен).,
по жалобе потерпевшей Шабуровой С.В. на постановление Нижневартовского городского суда от 01 ноября 2010г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 декабря 2010г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 01 ноября 2010г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хомкина Е.А., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 декабря 2010г. указанное постановление городского суда оставлено без изменения, жалоба потерпевшей Шабуровой С.В. - без удовлетворения.
В жалобе на указанные постановление городского суда и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры потерпевшая Шабурова С.В. указывает на то, что судебные постановление и решение вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Положения статей 30.7 и 30.9 КоАП РФ, которые предусматривают возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, распространяются только на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу.
Нормы, которая предусматривала бы возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.
Из статьи 46, части 1 статьи 50, 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует, что изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для лица, которое привлекается к административной ответственности, при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим.
При таких обстоятельствах, вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, обжалованное в порядке надзора, не может быть отменено лицами, указанными в части 2 статьи 30.13 КоАП РФ, поскольку иное толкование данной нормы допускало бы возможность ухудшения положения лица, которое привлекается к административной ответственности.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры пришел к выводу об отсутствии в действиях Хомкина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В случае удовлетворения жалобы потерпевшей Шабуровой С.В будет ухудшено положение Хомкина Е.А.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Шабуровой (ФИО обезличено)7, рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление Нижневартовского городского суда от 01 ноября 2010 г. и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хомкина (ФИО обезличено)6 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян