ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-85 21 марта 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Давлетшина (ФИО обезличено)3, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен),
по жалобе Давлетшина В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовск от 22 сентября 2010г.,и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 26 октября 2010г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовск от 22 сентября 2010г. Давлетшин В.Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев зa то, что 12 сентября 2010г. в 06 час. 10 мин. на ул. 2П2 панель 25 строение 53 в г. Нижневартовске управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер обезличен), находясь в состоянии опьянения.
Решением судьи Нижневартовск городского суда от 26 октября 2010 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Давлетшина В.Р. - без удовлетворения.
В жалобе на постановление мирового судьи и решение судьи городского суда Давлетшина В.Р. указывает на то, автомобилем не управлял; понятые и инспектор ДПС не были допрошены в качестве свидетелей в судебном заседании.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Совершение Давлетшиным В.Р административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатом, которым у Давлетшина В.Р. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3, 4); объяснениями понятых (л.д. 6,7); рапортами сотрудников ДПС (л.д. 7,8).
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.ст 49, 51 Конституции РФ Давлетшину В.Р. разъяснены (л.д. 1).
Основанием для отстранения Давлетшина В.Р от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у Давлетшина В.Р признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение.
Отстранение Давлетшина В.Р. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составление процессуальных документов об этих действиях произведены в присутствии двух понятых, Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Давлетшина В.Р., ни от понятых не поступило.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоAП РФ, разъяснены об ответственности ст. 17.9 КоАП РФ понятым разъяснены (л.д. 6,7)
С результатом освидетельствования Давлетшин В.Р. был согласен (л.д. 4).
Понятые и инспектор ДПС не были допрошены в качестве свидетелей в судебном заседании, поскольку Давлетшин В.Р. и его защитник соответствующих ходатайств не заявляли.
Действия Давлетшина В.Р правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание назначено в минимальном размере санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу Давлетшин В.Р, рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Нижневартовск от 22 сентября 2010г.,и решение судьи Нижневартовского городского суда oт 26 октября 2010г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Давлетшина (ФИО обезличено)4 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян