ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-98 28 марта 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ, в отношении Альшевского Юрия Викторовича, (дата обезличена) рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего по адресу: (адрес обезличен),
по жалобе Альшевского Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от (дата обезличена) и решение судьи Сургутского городского суда от 12 января 2011г.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 15 декабря 2010г., Альшевский Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда от 12 января 2011г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Альшевского Ю.В. - без удовлетворения.
В жалобе на постановление мирового судьи и решение городского суда Альшевский Ю.В. указывает на то, что его вина в совершении указанного правонарушения материалами дела не подтверждена, срок давности привлечения к административной ответственности истек; он не является надлежащим субъектом правонарушения.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15.11 КоАП РФ грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух до трех тысяч рублей.
21 октября 2010г. в отношении Альшевского Ю.В. был составлен протокол №40 об административном правонарушении о том, что в <данные изъяты>» выявлен факт нарушения ведения бухгалтерского учета, выразившегося в неполной уплате налога на прибыль организаций за 2007-2008 год. Искажение сумм налога составило более 100%. Сумма налога на прибыль организаций, подлежащая уплате в бюджет по данным предприятия за период 01.01.2007 по 31.12.2008 составила 328840 руб. Сумма налога на прибыль организаций, подлежащая уплате в бюджет по данным проверки составила 4465586 руб., инспекцией ФНС России по г. Сургуту дополнительно начислено 4136746 руб. В результате чего нарушены: статья 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», статья 252 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.11 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В постановлении мировая судья от 15 декабря 2010г. указала, что субъектом данного правонарушения является именно директор организации, поскольку на него в соответствии со ст.6 ФЗ «О бухгалтерском учете» возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.
Однако, согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. №18 разъяснено, что решая вопрос о привлечении должностного лица организаций к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Таким образом, <данные изъяты>» Альшевский Ю.В. который организовывает бухгалтерский учет не является субъектом правонарушения предусмотренного ст. 15.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств на основании которых были вынесены постановление мирового суда и решение судьи.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу Альшевского (ФИО обезличено)3, рассмотренную в порядке надзора, удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 15 декабря 2010г. и решение судьи Сургутского городского суда от 12 января 2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ в отношении Альшевского (ФИО обезличено)4 отменить за недоказанностью обстоятельств на основании которых были вынесены постановления мирового судьи и решение судьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян