управление ТС в состоянии опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-147 19 апреля 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гындыбина (ФИО обезличено)3, родившегося (дата обезличена) (адрес обезличен), работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Гындыбина Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 января 2011г.,и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда oт 17 февраля 2011г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 января 2011г. Гындыбин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев зa то, что 07 января 2011г. в 01 час. 20 мин. на ул. Б. Лосева в районе дома №6 в г. Ханты-Мансийске управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер обезличен), находясь в состоянии опьянения.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 17 февраля 2011г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Гындыбина Ю.А. - без удовлетворения.

В жалобе на постановление мирового судьи и решение судьи районного суда Гындыбин Ю.А. указывает на то, что в протоколе об административном правонарушении не указано техническое средство измерения на состояние опьянения, так же не указан номер и дата поверки прибора; в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе дата последней поверки прибора указана 25.03.2011г.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Совершение Гындыбиным Ю.А административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатом, которым у Гындыбина Ю.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 3, 4); объяснение Гындыбина Ю,А. которым подтверждает, что употреблял спиртные напитки (л.д. 6).

С результатом освидетельствования Гындыбин Ю.А. был согласен (л.д. 4).

В силу ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования, он обоснованно принят в качестве доказательства вины.

Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюден.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Гындыбину Ю.А. разъяснены (л.д. 2).

Основанием для отстранения Гындыбина Ю.А. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у Гындыбина Ю.А признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, не внятная разговорная речь.

Отстранение Гындыбина Ю.А. от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составление процессуальных документов об этих действиях произведены в присутствии двух понятых. Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Гындыбина Ю.А., ни от понятых не поступило.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоAП РФ, разъяснены об ответственности ст. 17.9 КоАП РФ понятым разъяснены (л.д. 6,7)

В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.01.2011г в соответствующей графе указана дата последней поверки прибора указана 25.03.11г. данное обстоятельство суд считает технической ошибкой (опиской) которая не повлияла на всестороннее и объективное выяснение обстоятельств дела об административном правонарушении

Действия Гындыбина Ю.А правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в минимальном размере санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Право Гындыбина Ю.А. на судебную защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу Гындыбина Ю.А., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Ханты-Мансийска от 17 января 2011г.,и решение судьи Ханты-Мансийского районного суда oт 17 февраля 2011г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гындыбина (ФИО обезличено)4 - без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры А.Л. Полуян