ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-162 22 апреля 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Девятковой (ФИО обезличено)4, родившейся (дата обезличена) (адрес обезличен), <данные изъяты>, проживающей по адресу: (адрес обезличен),
по жалобе защитника Девятковой Е.Л. - Тарасова А.С. на решение постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 16 февраля 2011г. и решение судьи Сургутского городского суда 14 марта 2011г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургута от 08 декабря 2010г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Заместителем прокурора г. Сургута 21.12.2010г. был подан протест на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 08 декабря 2010г.
Решением судьи Сургутского городского суда от 03 февраля 2011г. Протест заместителя прокурора г. Сургута удовлетворен. Постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 08 декабря 2010г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 16 февраля 2011г., Девяткова Е.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Сургутского городского суда от 14 марта 2011г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Девятковой Е.Л. - Тарасова А.С. - без удовлетворения.
В жалобе на постановление мирового судьи и решение судьи городского суда защитник Девятковой Е.Л. - Тарасов А.С. указывает на то, что протест заместителя прокурора г. Сургута подан с нарушением срока для обжалования постановления; доказательства получены с нарушением закона.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 25.11 КоАП РФ не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела заместитель прокурора г. Сургута 21.12.2010г. подал протест на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут 08 декабря 2010г.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление мирового судьи вступило в законную силу 20 декабря 2010г. а протест заместителя прокурора г. Сургута был подан 21 декабря 2010г.
Таким образом срок для обжалование на не вступившее в законную силу постановление, заместителем прокурора был нарушен.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как видно из дела об административном правонарушении, ходатайств об восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Сургут от 08 декабря 2010г., заместителем прокурора города Сургута не заявлено.
При таких обстоятельства решение судьи Сургутского городского суда от 03 февраля 2011г., постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения от 16 февраля 2011г. и решение судьи Сургутского городского суда от 14 марта 2011г. нельзя признать законными и обоснованными.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Жалобу защитника Девятковой Е.Л. - Тарасова А.С., рассмотренную в порядке надзора, удовлетворить, решение судьи Сургутского городского суда от 03 февраля 2011г., постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения от 16 февраля 2011г. и решение судьи Сургутского городского суда от 14 марта 2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Девятковой (ФИО обезличено)5 - отменить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян