ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск № 44-а-159 21 апреля 2011г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Костарева (ФИО обезличено)4, родившегося (дата обезличена), в (адрес обезличен), <данные изъяты> проживающего по адресу: (адрес обезличен),
по жалобе защитника Костарева Р.В. - Крушельницкого А.О., на постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) горда окружного значения Урай от 31 мая 2010г., решение судьи Урайского городского суда oт 26 ноября 2010г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения 31 мая 2010г. Костарев Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев зa то, что 17.05.2010г. в 01:45 на пересечении улиц Нефтяников и 50 лет ВЛКСМ г. Урай управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер обезличен), находясь в состоянии опьянения.
Решением судьи Урайского городского суда от 26 ноября 2010г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Костарева Р.В. - Крушельницкого А.О.- без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи Урайского городского суда от 26.11.2010г. адвокат Крушельницкий А.О. указывает на то, что нарушена процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказательства получены с нарушением закона.
Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Совершение Костаревым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности - протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его результатом, которым у Костарева Р.В. установлено состояние опьянения, и факт употребления морфина (л.д. 8).
Процедура направления Костарева Р.В. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюден.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ Костареву Р.В. разъяснены (л.д. 10).
Основанием для отстранения Костарева Р.В. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие у Костарева Р.В. признаков опьянения - суженые зрачки глаз, покраснение глаз.
Отстранение Костарева Р.В. от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составление процессуальных документов об этих действиях произведены в присутствии двух понятых. Замечаний на указанные процессуальные действия ни oт Костарева Р.В., ни от понятых не поступило.
Действия Костарева Р.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.
Наказание назначено в минимальном размере санкции статьи, с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя.
Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Право Костарева Р.В. на судебную защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 KoAП РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
постановил:
Жалобу защитника Костарева Р.В - Крушельницкого А.О., рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка (номер обезличен) города окружного значения Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 мая 2010г., решение судьи Урайского городского суда oт 26 ноября 2010г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Костарева (ФИО обезличено)5 - без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры А.Л. Полуян