Управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-49 28 февраля 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев дело 3-959/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Раупова <данные изъяты>, родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен).

По жалобе защитника Раупова Р.А. - Жукова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского района от 27.10.2010г. и решение судьи Белоярского городского суда от 10.12.2010г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского района от 27.10.2010г. Раупов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за то, что 17.09.2010 года в 03 часа 00 минут на объездной автодороге в районе ПММК - 14 в г. Белоярский, Раупов Р.А. управлял автомобилем марки (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен) в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Решением судьи Белоярского городского суда от 10.12.2010г. жалоба Раупова Р.А. на данное постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.

В жалобе на постановление мирового судьи и решение судьи городского суда защитник Раупова Р.А. - Жуков А.В. указывает на то, что судебные акты основаны на доказательствах полученных с нарушением закона; доказательств того, что Раупов Р.А. управлял транспортным средством, материалы дела не содержат. Просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Основанием полагать, что водитель Раупов Р.А. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

Протоколом об административном правонарушении от 17.09.2010г. был зафиксирован факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Рауповым Р.А. (л.д.5).

Раупов Р.А. был отстранен от управления транспортным средством, сотрудниками ДПС, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 17.09.2010г. (л.д.6).

Транспортное средство (номер обезличен) государственный регистрационный знак (номер обезличен), было задержано, о чем составлен протокол (номер обезличен) о задержании транспортного средства от 17.09.2010г. (л.д.7).

Освидетельствование Раупова Р.А. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Актом (номер обезличен) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2010г., установлено, что Раупов Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем имеется соответствующая запись.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден материалами дела.

Из представленных материалов видно, что доказательства, приведенные судебными инстанциями в обжалуемых судебных актах в подтверждение виновности Раупова Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, получены с соблюдением требований КоАП РФ, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. К выводу о виновности Раупова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как мировой судья, так и судья городского суда, пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, подробно изложенных в обжалуемых судебных актах.

Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей и судьей городского суда нарушены не были.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела мировым судьей и судьей городского суда были установлены.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемых судебных постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу защитника Раупова Р.А. - Жукова А.В. рассмотренную в порядке надзора, оставить - без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского района от 27.10.2010г. и решение судьи Белоярского городского суда от 10.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Раупова <данные изъяты> - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры А.Л. Полуян