Невыполнение требований ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск № 44-а-52 14 марта 2011г.

Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юрьев И.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Грищенко <данные изъяты>, родившегося (дата обезличена), уроженца (адрес обезличен), работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес обезличен),

по жалобе Грищенко Д.Г. на решение Сургутского городского суда от 02.12.2010г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением помощника дежурного ДЧ ОБДПС УВД г. Сургута от 08.10.2010г. Грищенко Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 22.10.2010г. постановление от 08.10.2010г. оставлено без изменения, а жалоба Грищенко Д.Г. без удовлетворения.

Не согласившись с данными постановлениями, Грищенко Д.Г. обратился в суд. Решением суда Сургутского городского суда от 02.12.2010г. постановление начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 22.10.2010г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе на решение судьи городского суда Грищенко Д.Г. указывает на то, что судья не принял ни какого решения на постановление помощника дежурного ДЧ ОБДПС УВД г. Сургута от 08.10.2010г. Просит решения изменить, дополнить следующим содержанием: постановление помощника дежурного ДЧ ОБДПС УВД г. Сургута от 08.10.2010г. отменить и возвратить на новое рассмотрение.

В возражении на надзорную жалобу Грищенко Д.Г. потерпевший Савельев С.Н. указывает, что оснований для отмены решения Сургутского городского суда от 02.12.2010г. надзорная жалоба не содержит. Защитник Грищенко Д.Г. - Макшаев В.А. обращался с подобной жалобой, которая рассмотрена 12.01.2011г. и вынесено решение.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что 07.07.2010 года в 20 часов 20 минут по ул. Студенческой 21 г. Сургута, Грищенко Д.Г. управляя транспортным средством (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Савельева С.Н., имеющего преимущество в движении и допустил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

При рассмотрении дела судьей Сургутского городского суда установлено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, а именно 14.10.2010г. Грищенко Д.Г. заявлено начальнику ГИБДД УВД по г. Сургуту мотивированное письменное ходатайство о назначении и проведении автотехнической экспертизы, которое не было рассмотрено.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья Сургутского городского суда руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, которая не предусматривает отмены постановления помощника дежурного ДЧ ОБДПС УВД г. Сургута по процессуальным нарушениям, допущенным при рассмотрении дела начальником ГИБДД УВД г. Сургута.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Грищенко Д.Г., установлено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ судья Сургутского городского суда обосновано отменил постановление начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 22.10.2010г. и возвратил дело на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, для отмены обжалуемого судебного решения, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Жалобу Грищенко Д.Г. рассмотренную в порядке надзора, оставить без удовлетворения, решение судьи Сургутского городского суда от 02.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Грищенко <данные изъяты> - без изменения.

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры подпись И.М. Юрьев

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты - Мансийского автономного

округа - Югры И.М. Юрьев